Hola amigos , lei este articulo en OMG Ubuntu , y he decidido compartirlo con ustedes , espero sea de su agrado, aclaro que yo no lo hice, solo lo traduje , y se los dejo acá



El término software libre puede tener un doble significado dependiendo de su perspectiva. Para muchos, como yo y la mayoría de los lectores de este blog, software libre significa que el código fuente esta abierto y disponible para todos. Para la mayor parte del mundo sin embargo, el software libre significa algo completamente diferente.

Así es como nosotros , quienes sabemos lo que es el software libre, entendemos lo que significa "free" o "libre" :

Software que puede ser usado, estudiado, modificado y sin restricciones, y que puede ser copiado y redistribuido con modificaciones o sin modificaciones, ya sea sin restricciones o con restricciones mínimas sólo para asegurar que los beneficiarios también puede hacer estas cosas y que los fabricantes de los consumidores frente a las modificaciones de hardware permiten al usuario su hardware. El software libre suele estar disponible sin cargo, pero puede tener un cargo, como en la forma de cobrar por un CD o medio de distribución de otro tipo entre otros aspectos.

La analogia de la cerveza

La mayoría de los usuarios por su parte piensan en Software Libre , como si fuera , por ejemplo, una cerveza gratis, no pagas nada pero aun asi disfrutas su sabor , bueno , es lo mismo que piensan de del free software o software libre .

Usted puede decirle al cliente que es gratis y que puede tener la receta para hacer su propia cerveza, o incluso mejorarla. Pero no todos los clientes de bares hacen su propia cerveza. Es bueno tener la receta pero no importa, sólo quieren la bebida gratis.

Usted podría convencerlo de no beber una determinada marca de cerveza, porque la compañía que fabrica la cerveza no va a darle la receta, pero poco le importara . El todavía está recibiéndola gratis.

Tal vez sólo una vez resultara envenenado por la cerveza, y ahí es cuando podría considerar buscar una cerveza hecha de otros ingredientes que conozca. Pero hasta entonces sólo no le importa, porque la cerveza es la cerveza y mientras haga lo que se supone debe hacer , no le importara.

Lo mismo sucede con el software.



Si usted hace un sondeo rápido en su supermercado local, cuántas personas usan el software libre? ¿Cuantas software propietario?

La respuesta es obvia en la mayoría de los casos. El software privativo es predominante. Y mientras algunas personas están utilizando Software Libre,a veces no saben que tan libre es o no les importa. Un ejemplo útil es Firefox: es descargado sin costo alguno, pero el usuario medio entiende que tan libre es? O solo se detiene al leer "Descargar ahora" ?

También se pregunta por qué está usando Firefox? Debido a que es un buen software y lo consiguió, sin costo y tiene una buena reputación. En la mayoría de los casos todo lo demás es irrelevante. La definición de un buen software es algo para otro artículo, pero en general es buena, la calidad del software:

Confiable
Fácil de usar
Seguro
Tiene una buena reputación
Y, en cierta medida, ampliamente conocido *

* Las personas son ovejas. Si ven a otros hacer algo, o utilizando un determinado producto, es muy probable que siga. Por ello, las empresas utilizan las celebridades para anunciar sus productos y por qué los anuncios de Facebook pueden estar basados ​​en recomendaciones de amigos. (¿Cuántas veces has visto "tres de tus amigos le gusta ... " )

Teniendo en cuenta estas dos opciones, ¿cuál cree usted que sería más probable?

Nuestros usuarios pagar por un buen software o descargarlo ilegalmente.

o

Nuestro usuario con Software Libre que es de calidad inferior al software propietario.

Apuesto a que la mayoría se van con la opción 1 si el precio es correcto. Recuerde, la gente está dispuesta a pagar por productos de calidad, ya veces no hay precio de todos modos. Al final, nuestros usuarios no dan mucha importancia a si el código esta disponible o no del software. El mejor de los casos para ellos es cuando es bueno y gratis.

Desde la perspectiva de un desarrollador, los usuarios regulares no se preocupan por el código como lo hacemos nosotros. Ellos se preocupan por lo que pueden hacer con el código y cuánto está pagando por ello. Yo uso Skype, porque creo que es mejor que XMPP cuando se trata de chat de voz, y no me cuesta nada.

La mayoría de la gente ve el concepto de Software Libre diferentes a nosotros evangelistas de código abierto. Predicando sobre la libertad y la fuente abierta es sólo una de muchas formas de convertir a la gente con el software libre, y sin duda obtendrá más de unos pocos tipos más consciente de esta manera - pero al final para convencer a la mayoría se trata de la calidad de la software. Ser libre como en el costo es sólo un buen beneficio.

¿Como podemos lograr que la gente le de importancia a la libertad que nos brinda el software libre?

¿ A los usuarios no les importa en realidad la apertura de los productos que está utilizando, o sólo son conscientes de que estos productos existen? Si es esto último, entonces ¿qué podemos hacer para mejorar esto mediante la introducción de ellos con el código abierto?

Hay muchas maneras de hacer frente a este problema, y ​​un montón de métodos ya con éxito para convertir a la gente todos los días para el software libre y por las razones correctas. El boca a boca, los equipos LoCo de Ubuntu y conferencias de software libre son un gran comienzo.

Pero la mejor manera de educar a la gente es, en primer lugar a la introducción de un producto de calidad que les encanta. Si llegan a amar algo, la mayoría de la gente quiere buscar más información sobre el mismo. (Ejemplo: Si usted encuentra una nueva banda, y se enamoran de ellos, puede que te encuentres a buscar en la Wikipedia, y luego, eventualmente investigando sobre su cantante principal).

Y la única manera que podrá hacer que se enganchó al no asustar. Recuerde que para la mayoría del mundo, la tecnología es un parque familiar y muy nuevo, y las computadoras son algo que temer - principalmente porque la gente no entiende cómo funcionan. Tememos a lo que no conocemos.

Si de repente sustituiyes a Windows 7 con Arch Linux, sin duda, que nunca querran tocar su equipo de nuevo. Los usuarios tienen que ser alimentados por goteo, y los compromisos tienen que ser hechos.

Esto es lo que Ubuntu está tratando de hacer.

Con el tiempo, si terminan amando el producto, ellos aprenden que lo que están utilizando no es de gran calidad por arte de magia, sino porque es el Software Libre.

Si el Software Libre no puede satisfacer las necesidades de uno de los usuarios, terminara usando software propietario. Si el Software Libre va a interponerse en el camino de alcanzar sus metas debido a problemas de licencia o patente, entonces es motivo de ruptura.

Ella sólo quiere ver alguna pelicula en DVD o escuchar su colección de MP3 - y si eso no funciona, entonces la ruta más rápida y fácil volver a lo que funciona se tomarán medidas. es decir. Ellos probablemente sólo tiene que ir y comprar un Mac.

En resumen:

Si el Software en el Software Libre no es bueno entonces el "libre" de esa frase es irrelevante desde el primer momento.

Fuente: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/when-free-in-free-software-doesnt-matter/