La carta que Para Hacerse Oír-Hablemos Claro dirigió al Gobernador de Salta, Dr. Juan Manuel Urtubey, y otras autoridades civiles de esa Provincia, afirma que equiparar la unión de personas del mismo sexo con el matrimonio resulta incompatible con el orden legal vigente y con la ley moral que la recta razón puede conocer.

Este es el texto integral de la misiva: Tenemos el agrado de dirigirnos a usted a propósito de las intenciones manifestadas públicamente por la Asociación de Lucha por la Diversidad Sexual, en el sentido de que intentará concretar en esa provincia, en el mes de febrero próximo, ¨matrimonios¨ entre personas del mismo sexo.

Dichas intenciones, como es sabido, resultan incompatibles con el orden legal vigente en nuestro país que solo reconoce el matrimonio entre el varón y la mujer. (Cfr. Constitución Nacional (Art. 75, inc. 22) a través del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Art. 23, inc. 2), Convención Americana sobre Derechos Humanos (Art. 17, inc. 2). Pero a la vista de lo sucedido anteriormente en las ciudades de Buenos Aires y de Ushuaia y de lo que se anuncia en Salta, resulta evidente que, desde ciertos sectores, se está poniendo en marcha un verdadero programa de acción para favorecer un cambio radical de nuestra legislación civil a los efectos de equiparar la unión de personas del mismo sexo con el matrimonio.

En estas circunstancias y habida cuenta de la grave responsabilidad que a usted le cabe en la materia como funcionario público, Para Hacerse Oír-Hablemos Claro juzga un deber recordar que ninguna disposición legal puede legítimamente desconocer o modificar la esencia del matrimonio, una institución de derecho natural.

En efecto, la ley no puede contradecir la recta razón sin perder la fuerza de obligar en conciencia dado que su legitimidad le viene de ser conforme con la ley moral natural que la recta razón, precisamente, puede conocer. Lo anterior resulta evidente para quienes no sucumben ante la presión de una orquestada e insistente campaña publicitaria que manipula con falsedad, para confundir a la opinión pública, conceptos como los relativos a la ¨no discriminación¨, la ¨libertad de elección¨ y el derecho a ¨ser feliz¨.

Las leyes favorables a las uniones homosexuales son contrarias a la recta razón porque les confieren garantías jurídicas análogas a las de la institución matrimonial. Y al colocar así a la unión homosexual en un plano jurídico análogo al del matrimonio o la familia, el Estado actúa arbitrariamente y entra en contradicción con sus propios deberes. (Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, ¨Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales¨, 3 de junio de 2003, nº 6).

La equiparación jurídica de la unión de personas del mismo sexo con el matrimonio ofende, por lo tanto, la dignidad del matrimonio, perjudica claramente el bien común y socava en sus fundamentos a la ¨familia [que] es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado¨. (Declaración Universal de los Derechos Humanos, Art. 16, inc. 3, lo cual es reiterado por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica, art. 17, inc. 1).

En virtud de lo anteriormente expuesto, solicitamos a usted que actúe con diligencia y evite que en la provincia de Salta se realicen en los Registros Civiles ¨matrimonios¨ entre personas del mismo sexo. Que Dios lo ilumine para cumplir fielmente este deber con la familia argentina, con esa entrañable provincia salteña y con nuestra querida Patria.

Agradeciéndole la atención que de a la presente, hacemos propicia la ocasión para saludarlo con nuestra consideración más distinguida,

Martín Jorge Viano 
Lic. Araceli Ramilo Alvarez de Viano
Directores