Admin
 
 
Logo DIPLOX
Intervención de la Lic. Araceli Ramilo Alvarez de Viano en la Legislatura porteña
Volver Por bienaven
  
Lunes, 13/10/2008
Sra. Presidenta (Saya).- Tiene la palabra la licenciada Araceli Álvarez.


Sra. Álvarez
.- Mi nombre es Araceli Ramilo Álvarez De Viano y pertenezco al foro de la UNESCO y a distintas ONGs, entre ellas, Hacerse Oír-Hablemos Claro.

Me especializó como psicóloga en temas de familia, niñez y adolescencia. A nivel hospitalario, he trabajado con embarazos de alto riesgo en la adolescencia y he tratado muchos casos de abortos, a posteriori, con el Síndrome Post Aborto. Al respecto, realicé una tesis sobre las consecuencias del Síndrome Post Aborto, que ha tenido eco en Francia y que ha sido publicada.

Quiero decirles que, en la sesión pasada, yo me había anotado como experta, pero hubo un inconveniente –o un mal entendido– y no pude intervenir; es más, dejé a un paciente para venir; lo aclaro aunque eso forme parte de mi vida privada.

Yo he hablado con Perla, una asesora, y pese a que tenemos opiniones diferentes, siempre trabajamos a nivel legislativo con un absoluto respeto. Justamente, hoy también estamos en posiciones diferentes pero, por ejemplo, trabajamos juntas en la Ley de Violencia Familiar.

Comento esto porque, lamentablemente, la vez pasada, me fui muy angustiada; me llamó la atención que haya habido dos bandos.

Realmente, me llevé una imagen muy triste de lo que pasaba aquí, porque parecía como si hubiera un partido de River y Boca. Les recuerdo que estamos hablando de personas, de seres humanos que sufren. Cuando hay una mujer que aborta, primero hay un niño que muere; cuando hablamos de muertes maternas por aborto, estamos cometiendo una gran falacia, porque hay muertes materno-infantiles.

La Academia Nacional de Medicina dice que es un hecho absolutamente científico, experimental y comprobable que hay vida desde el momento de la concepción. Entonces, cuando se hace un River versus Boca, o un Iglesia versus la no Iglesia, nos convertimos en hipócritas, porque esto no es así: es vida o no vida. (Aplausos)

Hablemos claro.
El doctor Nathanson es una persona que se hizo tristemente popular; es experto en este tema del aborto. Entonces, ¿por qué repetir situaciones de fracaso? ¿Qué nos pasa a los argentinos que tenemos una tendencia a repetir fracasos? ¿Acaso no es experta una persona que en una clínica en la que se permitía el aborto en forma legal hizo 75 mil abortos? Si ese señor no es experto, ¿quién lo es? Justamente, el doctor Nathanson, frente al Colegio de Médicos de Madrid, sostuvo que es un hecho absolutamente científico y experimental que hay vida desde el momento de la concepción y que éste no era un acto de tipo confesional, ya que él no profesaba ninguna religión –era judío no practicante–. Luego agregó que, por desconocimiento, había matado a su propio hijo.

A partir de los estudios de fetología, Nathanson, que hizo 75 mil abortos, dijo que daba cuenta de que había vida desde el momento de la concepción y que aún en un caso extremo como el que presenta una violación, la mujer violada, a la que se le practica un aborto, vuelve a ser violada.

Yo, como terapeuta, atiendo los despojos humanos de las mujeres que han abortado y que luego de muchos años presentan somatizaciones y depresiones severas, intentos de suicido, etcétera, y trato de rearmar a esa persona como puedo. Entonces, por favor, legislemos para la vida, atendiendo a la mujer que pasa por un trauma tan espantoso como el de una violación. (Aplausos)

¡Atención física, psicológica, económica y médica! Y a mí me importan ustedes, porque no son mis enemigas. ¡Defendamos la vida!

Muchas gracias. (Aplausos)


Volver Por bienaven