Monseñor José Gea Escolano, Obispo Emérito de Mondoñedo-Ferrol (España), escribió un esclarecedor documento titulado Hacia adelante o hacia atrás en la Ley del Aborto sobre el incumplimiento electoral del Partido Popular de España con respecto a la reforma de la Ley del Aborto.

Monseñor Gea afirma que sólo desea acer unas preguntas Dice el obispo valenciano que ¨me propongo sólo hacer unas preguntas para que cada uno las conteste buscando la verdad y dejando de lado aquello de mi verdad y tu verdad, porque la verdad es una y coincide con el bien; y el bien no es mi bien ni tu bien, sino el bien común¨.

Reproducimos a continuación el documento completo, muy esclarecedor sobre la responsabilidad moral de quienes ocupan cargos públicos frente a la inacción de los gobernantes en lo que dice respecto a este ¨Holocausto silencioso¨ que constituye el aborto voluntario.

Es sencillo pero sumamente esclarecedor pues está constituido por 17 preguntas que Para Hacerse Oír-Hablemos Claro juzga sería sumamente esclarecedor que los candidatos a ocupar cargos públicos respondieran con toda claridad -sí o no- antes de pedir el voto de los electores...

El tema del aborto está de actualidad. Se hablaba mucho estos últimos días de si se reformaba la ley del aborto del Gobierno Zapatero, de si se dejaba como está, de si se cumple la promesa del P.P, de si van a perder muchos votos si el P.P. se echa atrás, de si hay que buscar consenso… lo cierto es que el Presidente dijo que retiraba el proyecto de ley, se marchó a China e, inmediatamente, dimitió el ministro de Justicia.

Los partidarios del aborto parecían estar esperando la reforma de la ley, para echarse como hienas enfurecidas en defensa del aborto y otros, esperando que no aparcasen la reforma, porque si lo hacían, no votarían más al P.P. Menuda se estaba liando. Ya sabe cada uno a qué atenerse y a obrar en consecuencia.

En este artículo, Ahí van las preguntas:

1.- ¿Qué es el aborto? Eliminar la vida de un ser humano mientras se está gestando en el seno materno. ¿No?

2.- ¿Tiene facultad un gobierno para permitir la destrucción del ser humano concebido pero aún no nacido, es decir, del llamado nasciturus? Cree tenerla desde 1985 que empezó a arrogarse la facultad para suprimir vidas humanas inocentes.

3.- Lo que hay en el vientre de una mujer embarazada ¿es o no es un ser humano, un hijo de la mujer que lo engendra? Y si es de una mujer, ¿qué es? ¡No será un cabritillo!

4.-¿Tiene la madre derecho a abortar a su hijo? Porque, una vez abortado y aunque, eufemísticamente se le llame al aborto ¨interrupción voluntaria del embarazo¨, ¿no es, definitivamente, lo abortado, un hijo muerto?

5.- ¿El padre no cuenta para nada en que se aborte o no al hijo? ¿No tiene el padre derecho a su hijo? ¿Por qué la ley no le tutela para que ejerza su derecho a la paternidad si quiere impedir el aborto?

6.- Según la actual ley del aborto ¿puede cualquier mujer embarazada abortar no sólo porque sí, sin más, porque le da la gana? Y es que se le ha reconocido el derecho de matar a su hijo, como si esa vida fuera de su propiedad.

7.- El aborto para muchos es progreso, pero progreso ¿hacia dónde?

8.- Si lo que ha estado buscando nuestro gobierno es el consenso, si se pudiese consultar al niño para que hubiese consenso, ¿qué diría?

9.- Si todos sabemos que han salido leyes asesinas de mayorías parlamentarias, (recordemos a Stalin o Hitler y tantos otros monstruos genocidas) ¿por qué toleramos impasibles que se aprueben leyes perversas y no condenamos los miles de abortos que se cometen en España?

10.- ¿De dónde piensan que le puede venir a un Gobierno el derecho a permitir que cualquiera pueda suprimir legalmente las vidas inocentes de los más débiles e indefensos dentro del seno materno?

11.- ¿Sería justo aprobar por mayoría, el derecho de la mujer maltratada por su marido/novio, a matarlo como injusto agresor? Y el bebé, ni ataca ni lesiona a su madre, le da pequeñas pataditas para llamar su atención conforme va creciendo.

12.- Los autollamados progres que aprueban el aborto, ¿tolerarían que alguien le quitase la vida a un hijo suyo? ¿A cuál de ellos, al recién nacido, al de dos años que llora constantemente, o al adolescente que va de botellón?

13.- Si no se puede matar al hijo discapacitado recién nacido, por qué se le puede matar antes de nacer?

14.- Un Presidente de Gobierno como el actual que, con mayoría absoluta, mantiene una ley por la que se autoriza la supresión de miles y miles de vidas humanas inocentes ¿a quién se parece más, a Herodes, a Esaú, vendiendo su derecho a la primogenitura por un plato de lentejas, o a Judas, vendiendo a Jesús por 30 monedas?


15.- Si el motivo de no cambiar la ley del aborto ha sido por no haber consenso, ¿cree el señor Presidente que lo habrá después, ganen o pierdan las futuras elecciones?

16.- ¿Y cómo han reaccionado aquellos ministros del Gobierno de Rajoy que se declaran públicamente católicos? ¿Creen que pueden seguir colaborando como miembros del Gobierno en el llamado ¨holocausto silencioso¨ del aborto? ¿No son corresponsables?

17.- ¿Qué le diría el hijo abortado a su madre si ella se convirtiese después y, al ser perdonada, fuese al cielo? Creo que le diría algo así como: “Mamá, cuántas ganas tenía de darte un abrazo muy fuerte. Desde que vine al cielo, le dije al Padre, imitando a Jesús: Padre, perdona a mi mamá porque no sabe lo que ha hecho”.

Monseñor José Gea Escolano