El año 1492 es una de las fechas más famosas de la historia, cuando América fue descubierta por los europeos. No obstante que el ¨Nuevo Mundo¨ podría haber sido ya conocido por los antiguos griegos, según un libro que será publicado por el físico y filólogo italiano Lucio Russo.

El título traducido para el libro de Russo sería ¨América, la olvidada: la relación entre las civilizaciones y un error de Ptolomeo¨. Pero el autor dijo a La Gran Época que el título de la versión en Inglés, que aún no está listo, será probablemente ¨Cuando el mundo se redujo”.

Entre las muchas pistas de contacto entre los europeos antiguos y los nativos americanos son los pocos textos precolombinos que han sobrevivido a la devastación española.

En un libro sobre los orígenes del pueblo Maya-Quiché hay muchos puntos interesantes. Los padres de la civilización, de acuerdo con el texto, eran ¨los negros, los blancos, personas de muchas caras, gente de muchos idiomas”, y vinieron de Oriente. ¨Y no es clara la forma en que cruzaron el mar. Cruzaron el sobre el mar como si no hubiera un mar“, dice el texto.

Sin embargo, los investigadores más tarde decidieron traducir la palabra maya generalmente destinado a ¨mar¨ como ¨lago”.

También hay muchas representaciones mayas y textos sobre los hombres con barba. Pero los nativos americanos no se dejaban crecer la barba.

Por otra parte, algunas obras de arte de los antiguos romanos muestran la piña, una fruta oriunda de América del Sur.

Russo, quien actualmente enseña probabilidad en la Universidad Tor Vergata de Roma, dice que la razón principal por la que los investigadores creen que América no era conocida por los antiguos griegos no se debe a la falta de pruebas, sino al dogma científico.

Durante años, la teoría de que la civilización se desarrolla de acuerdo a las etapas fijas ha sido predominante. Por ejemplo, una civilización descubre fuego, y luego inventa la rueda, la escritura, y así sucesivamente, hasta llegar a la tecnología moderna y la democracia.

Se supone que todas las civilizaciones pasan por estas etapas y pueden ser clasificados de acuerdo a su nivel de evolución.

Pero Russo presenta un escenario diferente: las invenciones, como escribir o de selección, no se desarrollaron de forma independiente en cada civilización diferente, sino que se filtraron una de otra.

También es cierto que la ciencia llega a ser mejor y mejor con el tiempo. Había, de hecho, muchos casos de desintegración científica y cultural, como la destrucción de Cartago y la caída de la civilización griega, de la que los romanos heredaron sólo una pequeña parte de sus conocimientos científicos.

Es importante destacar que una de las habilidades que no se heredaron fue el cómo navegar los océanos.

Una persona puede tener una idea de ello, teniendo en cuenta que ¨el tamaño de los barcos de la época helenística se superó sólo en la época de Napoleón¨ y que Colón basó su viaje en una recuperación parcial de la matemática helénica, de acuerdo con el libro. Los griegos fueron, entre otras cosas, en ese momento la única civilización que fue capaz de comprender que la Tierra era redonda - una comprensión que más tarde se perdió.

Incluso hoy en día nos encontramos en una época de ¨crisis científica¨, señala Russo a La Gran Época. Pero es una crisis diferente a la de la época romana. La decadencia moderna oculta utilizando los avances tecnológicos como una máscara y consiste en la reducción de la disponibilidad de conocimientos, ahora propiedad de unas pocas personas.

Así que, ¿cómo la gente puede olvidar América, si bien es cierto que ya se conocía en la antigüedad? El error, según el autor, se debe principalmente a Ptolomeo, quien desarrolló un mapa del mundo para encontrar un punto medio entre las demandas formuladas por varias fuentes antiguas.

El problema clave es la identificación de las Islas Fortunate, que los antiguos griegos a veces las denominaban, como las Islas Canarias (cerca de la costa occidental de África). Pero los griegos se referían en realidad a las Antillas, de acuerdo con Russo.

El malentendido se debió a los romanos y la incredulidad de la gente después de Grecia e incapacidad de navegar los océanos.

Con el razonamiento matemático y filológico, Russo lleva al lector a comprender el significado de todos los errores de Ptolomeo, que por lo general se consideran bastante grandes, mostrando cómo el conocimiento del planeta por los antiguos griegos era en cambio muy preciso. Ptolomeo perdió la latitud de Canarias por 15 grados de diferencia, haciendo que aparezcan en el punto del mapa de las Antillas. Por supuesto, América no estaba en su mapa.

De acuerdo con Russo, el libro causèo dos tipos de reacciones extremas. Los científicos y filólogos mostraron entusiasmo, mientras que las reacciones negativas vinieron de historiadores y geógrafos, quien dijo que eran a menudo incapaces de entender algunos aspectos lógicos de sus obras.

Russo cree que tenemos ¨mucho que aprender¨ de los antiguos griegos. Por ejemplo debemos ¨tratar de limitar la excesiva especialización¨, porque las cosas más interesantes pueden ser entendidas sólo por aquellos que tienen un alcance de más de uno de los aspectos del conocimiento humano.