Todo lo que atente contra la vida merece descalificación y reproche
La Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica (SAEMB)-presidida por el Dr. Luis Ravaioli (foto)- advirtió que
actualmente los “sostenedores de la cultura de la muerte” rechazan la vida humana en gestación cualquiera sea su estado, aunque se encuentre sano o enfermo.
Por eso, en una declaración enviada expresaron que
“todo lo que atente contra la vida, salud, dignidad y derechos del homo sapiens, merece descalificación y reproche”.
“La manipulación genética, el bebé de probeta y sus variantes, el aborto, la eutanasia, los ensayos en humanos de fármacos peligrosos por sentido común, por una ética y antropología personalista no se pueden sostener, apoyar o fomentar sino todo lo contrario deben rechazarse”, expresaron.
“Tanto en las declaraciones públicas ante los medios, las conferencias científicas que daban en las Universidades y los “papers”, siempre sostuvieron que al fecundar un óvulo humano con un espermatozoide humano se tenía una vida humana, una vida del Homo Sapiens y no otra vida por ejemplo un cobayo o un perro.
Ya que si no estaban seguros de que era vida humana no la hubieran implantado en el útero humano, y no esperarían que naciera un bebé humano.
Estos mismos impulsores de la cultura de la muerte niegan que la mujer porte una vida humana en acto, no en potencia, y le anulan todos los derechos humanos, el principal y el primero de ellos el derecho a la vida, a no ser interrumpido su desarrollo, a no ser manipulado, ni congelado, ni usado como banco de ensayo de radiaciones y medicamentos.
Como se puede ver, siempre hay una “perla” no dogmática ni teológica, que permiten con argumentos racionales seguir promoviendo y defendiendo la vida humana”.(Cfr. ¨AICA¨, 22 de julio de 2013)
Como siempre hemos sostenido desde
Para Hacerse Oir-Hablemos Claro,
no hay acto de mayor discriminación ni de mayor violencia que decidir quién nace y quién no,.
Nada puede puede justificar por tanto el quitar la vida a un ser inocente y vulnerable en el seno de su propia madre, desconociendo el Primer Derecho Universal que es el Derecho a la vida a partir del cual tienen sentido los demás derechos. (Lic. Araceli Ramilo Alvarez en su trabajo de investigación
“Respuesta al aborto como un derecho-Duelo obturado” in www.hacerseoir.org, año 2007 y Revista “Familia y Vida”, junio 2011).