La desidia del gasto público, del festival de Subsidios y retornos al trasporte público. El dinero dilapidado por Fútbol para Todos, solo para enfrentar a Clarín, da las muestra que la gente no le importa, solo administrar la pobreza necesaria para tener la gente extorsionada por los votos.

El tema de las obras en el Arroyo Vera en la Ciudad de Buenos Aires, tiene como objeto la extorsión que Macri no acuerde con Francisco de Narváez en la Provincia.



El tuit del Intendente Dijo: Desde ayer a la noche recorriendo los centros de evacuados, escribió Bruera el miércoles por la mañana. Sin embargo, el funcionario no recorrió los centros de evacuados como decía ya que arribó al país a las 9:25 am de ayer proveniente de Río de Janeiro, Brasil.

Tras la revelación, el jefe comunal borró su tuit y aclaró, a través de su cuenta: Por supuesto que tomaré las medidas necesarias para que se respete la veracidad de la información y el espíritu colaborativo de las redes. Si pero la Foto que pusieron era Falsa: FUE TOMADA DE DÍA Y - EL - DIJO QUE ESTABA DESDE LA NOCHE.


No ha transcurrido ni siquiera la mitad del año, pero el cuadro de algunas partidas presupuestarias revela, ya, que será necesario poner mucha plata extra para sostener varias actividades. Un caso evidente aparece en el rubro política aerocomercial o, directamente, en el financiamiento de Aerolíneas Argentinas: al 30 de mayo pasado, se había consumido el 56% del crédito anual previsto a comienzos de 2010.

Puesto en números oficiales, le habían asignado 2.061 millones de pesos y ya tiene comprometidos 1.145 millones. Eso significa, en promedio, 7,6 millones diarios o casi 2 millones de dólares cada 24 horas.

Va de suyo que si en cinco meses –incluidos los redituables del verano– la compañía absorbió el 56% de su presupuesto total, será imprescindible bombearle más fondos. Parecido o proporcionalmente peor es el estado de la cuenta que alimenta los subsidios a la energía y las importaciones de electricidad, gas y combustibles. El combo completo que, al fin, demanda sostener una estructura siempre frágil, tal cual acaba de probarse estos días.

Hasta el 30 de mayo, en todo eso se habían gastado $ 4.434 millones, nada menos que el 63% de la partida anual. Más $ 1.644 millones de otra semioculta en el Presupuesto. Y todavía falta cargar los costos que acarreará el invierno: si dicen que no hay crisis, existe un monumental despliegue de fondos para taparla.

En subsidios al transporte de pasajeros –colectivos, subtes y trenes– se fueron 2.700 millones de pesos.

Seguramente, los números abruman. Pero entre Aerolíneas, energía y transporte ya hay comprometidos cerca de 10.000 millones de pesos. En apenas cinco meses, y en el área manejada por Julio De Vido.
Según los datos actualizados en los últimos días de 2012, el programa Fútbol para Todos, encargado de la transmisión televisiva del campeonato argentino de Fútbol, le costó al Estado 3,5 millones de pesos por día, poco más de la mitad de lo que se destinó, por ejemplo, a programas del Ministerio de Seguridad.

La información es de acceso público en el Ministerio de Hacienda. De acuerdo a estos datos, en todo 2012, para el FPT, se destinaron $1.287 millones de los cuales ya se pagaron $1.008,96.

Los números que pronosticó el gobierno nacional para 2012 no alcanzaron. El presupuesto para el pasado año era de 698 millones de pesos, sin embargo se destinaron el 84% más de fondos. Todos estos datos fueron incorporados al Consolidado de Gastos de la Administración Pública Nacional.

Pese a la retracción en las cuentas públicas, el Fútbol para Todos sigue siendo una de las cajas más importantes para el Ejecutivo Nacional. Las transmisiones deportivas en manos del Estado se transformaron en la herramienta más eficaz a la hora de la propaganda estatal. El entretiempo de cada uno de los partidos semanales fue la vidriera que utilizó el oficialismo para promocionar sus actos de Gobierno, pegarle a opositores y criticar a los medios.

Si la suma es por partido, el costo es más complejo. Los 380 partidos de primera división que se transmitieron durante 2012, sin contar los partidos de la B Nacional y algunos de la Copa Argentina, le costaron a las finanzas públicas poco más de 3 millones y medio de pesos por día.

En 2009, el año del debut del Fútbol Para Todos, el Ejecutivo giró 325 millones de pesos. Solo fueron seis meses, ya que arrancó en agosto de 2009 e incluso fue el único campeonato que contó con pauta privada en sus transmisiones. No está claro, ni se ejecutó un argumento concreto que dé respuesta a la falta de interés de la Jefatura de Gabinete a permitir el acceso de la pauta privada, que por lo menos serviría para que el Estado no tenga gastos. Resta definir si seguirá la empresa Iveco, que era la dueña del nombre del Campeonato hasta que el kirchnerismo impuso sus nombres propios a la copa en disputa: Evita Capitana; Malvinas Argentinas; Néstor Kirchner, entre otros.

En 2010, ya con el ejercicio completo, el costo fue de $693,5 millones y en 2011 la ingeniería de gastos fue más compleja: se pagaron $753 millones. De los 728 millones presupuestados, se agregaron $25 millones más, que fueron pagados en cuotas hasta diciembre.

Para 2013 casi todas las áreas del Estado tuvieron un incremento del 25% en sus presupuestos. En este caso, el Fútbol para Todos tiene previsto gastar un 73% más de lo que se presupuestó para 2012. En realidad, se trata de un sinceramiento de lo que realmente se gastó en los últimos 365 días. En los papeles, el Fútbol para Todos se llevará en 2013: $1.201,5 millones. Se sabe que es muy probable que ese número quede chico o que al menos sufra refuerzos presupuestarios, tal como ocurrió en los ejercicios 2010, 2011 y 2012.



Por Héctor Alderete

Un diálogo increíble. Así se puede definir el intercambio verbal y discusión de Cristina Fernández con los vecinos de Tolosa, tras el trágico temporal de la Ciudad de La Plata que dejó 48 muertos —hasta el momento— y miles de evacuados.

Es difícil creer que ante las víctimas de las inundaciones la mandataria discuta como si fuese una trifulca partidaria en la que hay que ganar sí o sí, aludiendo —como en la tragedia de Once— a sus propios dramas, demostrando que ella conoce de la vida “terrenal”, infructuoso intento por aparentar que los millones y millones de su patrimonio no la alejaron del ciudadano común. Falso. La alejaron más que nunca.

“La lluvia no es peronista ni radical, es lluvia”, alcanzó a decir CFK ante la desesperación de los afectados por las inundaciones. “Morimos ahogados”, reclamó una vecina, y la Presidenta respondió increíblemente “No, si estás hablando conmigo acá”. ¿Acaso hablar con ella evitó por arte de magia las muertes?

El punto más irrisorio de un egocentrismo que no encuentra límites y que acompaña a una gran parte de las fuerzas políticas. Ante el enojo de los vecinos, acudió rápido a su historia de vida: “Cuando era muy chica, mi casa se inundó; sé lo que es perder todo”, contando además que su madre se negaba a abandonar su casa, que no tenía luz ni gas. Como en la tragedia de Once, cuando aseguró a los familiares de los que murieron en el Sarmiento que ella sabía lo que era el dolor, que los que perdieron a sus seres queridos en el nefasto tren no entendían aún de qué se trataba dicho sufrimiento.

¿Cómo es posible que no comprenda que sus supuestas tragedias o pérdidas no explican las tragedias actuales? ¿En qué ayuda decir esto a aquel que está atravesando un drama? Se transforma así en una máquina política, fría, calculadora, programada para matar o morir sin siquiera analizar a quién tiene enfrente, personas quebradas y doblegadas que perdieron todo.


El kirchnerismo deja frases fatídicas, inolvidables por su enormidad decadente y ridiculez. Como la del Ministro de Planificación Julio De Vido, luego de la masacre ferroviaria del 22 de Febrero de 2012, en la que señaló que “nunca se contabilizan las muertes que no se producen”, el colmo de la búsqueda de la justificación con catastrófico resultado. Pero esta línea de razonamiento forzado se extiende a todos los funcionarios de primera línea del Gobierno Nacional. Justificar todo, defender lo indefendible. La referencia de Cristina a que antes no estaba entubado el Arroyo del Gato no hace más que seguir esta manera de argumentar que se pulveriza cuando choca con la realidad de lo acontecido.

El video crudo y sin maquillaje, no por cuestiones estéticas, de este encuentro de urgencia con los vecinos platenses, expone lo que sucede cuando no hay aplaudidores rentados, cuando no está La Cámpora, cuando no hay actores K en la platea o cuando no están las fuerzas de choque que evitan el ridículo de los funcionarios, luego de la experiencia de los abucheos al vicepresidente Amado Boudou y al vice ministro de Economía Axel Kicillof. En ese contexto no hay oratoria, números ni cifras que valgan. Los discursos políticos, no es novedad, están alejados de los problemas cotidianos de los ciudadanos y este cruce lo comprobó de forma contundente.

Quedará por aprender del desastre, consigna siempre pendiente y sin mucha esperanza de que eso suceda por parte de la dirigencia política. Quedará por construir un plan serio de emergencia en vistas de los cambios climáticos, ya anunciados hace mucho tiempo por los científicos del mundo. Y esa es la realidad, la que puede mostrar que con planes de contingencia de primer nivel países como Estados Unidos o Japón pueden soportar tornados, huracanes y tifones, no siempre con resultados exitosos pero sin duda con un abordaje radicalmente opuesto a la desidia y el despilfarro de fondos públicos en Argentina. Esa es la realidad, la que rodea a Cristina.



Luego de la curiosa comitiva que acompañó a la Presidenta este miércoles a visitar las localidades más afectadas por el temporal —el camporista “Cuervo” Andrés Larroque estivo codo a codo con CFK— muchos se preguntaron dónde estaba la funcionaria al frente de uno de los ministerios más relevantes por estas horas: Desarrollo Social.

Alicia Kirchner esta vez llamó más la atención por su ausencia, si bien en su cuenta de Twitter publicó ¨Seguimos trabajando en la emergencia, colaborando con los municipios y con las familias afectadas¨ como única mención sobre el trágico hecho.

La última posta de la cuñada de la Presidenta fue en Paris, en una reunión de la Unesco desarrollada el viernes pasado.

A través de Twitter, varios usuarios comenzaron a preguntarse dónde estaba la Ministra, lo que provocó una incómoda comezón en otros funcionarios que eran increpados con esta interrogación por parte de los medios.

Este jueves por la mañana, el secretario de Seguridad, Sergio Berni, respondió con balbuceos en radio La Red que Alicia ¨no está, cuando vuelva se pondrá al frente¨, sin embargo, un día antes su vocero indicó a La Nación que ayer estuvo en La Plata, si bien nadie la vio.

El señalado como gestor de la cuenta de Alicia en redes sociales, Mariano Feuer, saltó en defensa de la ministra y expresó que la ministra “volvió de la UNESCO en el vuelo de AA del Lunes. Estuvo trabajando desde el primer momento”, dijo.

Pueden llamar a Aerolíneas y confirmarlo. La conferencia terminó el Sábado, hizo conexión con Madrid y llegó a Buenos Aires el Lunes. El vuelo en el que regresó Alicia Kirchner EL LUNES de la UNESCO es el AA1133, dijo con sorprendente conocimiento.

Las preguntas que surgen por estas horas son: ¿La Ministra sigue “afuera”, como dice Berni? ¿Ya está en Buenos Aires, como dice su vocero? Si ya está en el país, ¿por qué no apareció durante la catástrofe si lo que si intenta es posicionarla políticamente? ¿Sus asesores habrán entendido que era mejor no exponerla a un desastre de tal magnitud?

Hace 11 meses, fue ella la que junto a Berni recorrió las zonas afectadas por un temporal de lluvia y granizo en el Gran Buenos Aires.
Patovicas custodiaron a la ministra de Desarrollo Social en La Plata, que recién hoy se hizo presente en la zona de las inundaciones tras regresar de Europa. Qué le cantaron.

La ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, desató una verdadera batahola cuando llegó al centro de donaciones en La Plata, para monitorear el operativo de ayuda a los damnificados por la trágica inundación que causó 49 muertos.

Alicia Kirchner estaba de viaje en Europa cuando se desató el violento temporal. Según filtraron desde el entorno de la ministra K, habría llegado proveniente desde Madrid el lunes a las 5:20 AM, sin embargo, su tardía aparición en La Plata desató todo tipo de especulaciones.

¨¡Que se vaya! ¡Que se vaya!¨, le comenzaron a gritar a la cuñada presidencial, que ingresó al centro con una custodio de 15 ¨patovicas¨, como los definió Franco Salomone, movilero de TN. Hubo gente que defendió su presencia, lo que generó una situación tensa entre vecinos.

¨Te entiendo, entiendo que estás enojado¨, respondió la funcionaria, quien arribó al país luego una agenda de reuniones de la Unesco en París.

Los presentes en un club ubicado en las calles 7 y 23 estaban allí para recibir materiales y ayuda como agua y alimentos. Al ver a la ministra K le reprocharon a la ministra que por el temporal en La Plata ¨hubo gente que se murió, esto llega tarde¨.

¨¡¿Cuánto pagaste por los terrenos de El Calafate?!¨, le gritó otro vecino, mientras la ministra avanzaba con sus custodios, que también fueron increpados. ¨¿Cuánto cobrás para defender a esa ricachona? ¡Con la vida del pueblo no se jode!¨, les dijeron.

Hubo forcejeos, insultos y empujones. También fue blanco de un escrache el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, que arribó minutos después de Alicia Kirchner. ¨Recién ahora venis, caradura¨, le reprocharon.

Ayer, Cristina Fernández también tuvo que escuchar los reclamos de los vecinos y cánticos en su contra, cuando fue a recorrer Tolosa, el barrio más afectado por las inundaciones.








Hay subsuelos llenos de agua, techos averiados y cortes de energía; varios pacientes debieron ser trasladados y hay falta de personal.

Mientras todavía continúan los operativos de rescate a los damnificados y comienzan a organizarse los trabajos para que la ciudad de La Plata absorba el impacto de la feroz inundación que terminó con la vida de al menos 49 personas y dejó miles de evacuados, los hospitales de la zona trabajan como pueden, en medio de los daños ocasionados por la tormenta y la falta de personal.

En este marco, el Hospital de Niños es uno de los más afectados. Según relataron empleados de la institución al diario El Día de La Plata, el agua inundó el subsuelo, donde se encuentra la cocina, y toda la comida destinada a los pacientes se perdió.

Además, en dicho hospital, ubicado sobre el Parque Saavedra, los empleados manifestaron su preocupación por la situación: ¨Cedieron techos, se inundaron algunas salas y hubo que llevar a los nenes a otras. También nos quedamos sin agua, y varios sectores sin luz¨, relató uno de ellos a El Día.

En el Hospital Español, en tanto, también se registraron graves daños. Allí funcionan varias salas con instrumental complejo y tableros eléctricos.

¨Nos quedamos sin luz ni agua y tuvimos que trasladar a los 38 internados críticos [en terapia, unidad coronaria y neonatología] a otros centros¨, relató el vicepresidente del consejo directivo, Luis Galdamez. En algunos puntos lugares del edificio, el agua superó el metro y medio.

¨Teniendo en cuenta la magnitud del temporal, la estructura edilicia respondió bastante bien. En realidad, el principal problema que tenemos es de personal. Debemos desdoblarnos para atender a los pacientes internados, que son 197 sin contar la sala de maternidad¨, contó por su parte Marta Gelemur, directora del Hospital San Martín.

En ese hospital, además, se registraron desprendimientos en el cielorraso y algunos pacientes debieron ser trasladados. Según Gelemour, durante la noche el hospital recibió ¨personas con hipotermia y pánico a causa del temporal¨.

“Es la naturaleza”, decía el jefe de Gobierno Mauricio Macri. “Es Macri”, expresaba el ministro de Planificación Federal Julio De Vido.

¨Son ocho los muertos por el temporal en la Ciudad¨, mantuvo el sitio web de agencia Télam durante gran parte del día de ayer en su portada.

En Twitter, los habitantes de Belgrano dejaron de ser “caceroludos” para transformarse en “vecinos del barrio de Belgrano” que “realizaron cacerolazo contra Macri”. Uno de los pocos que pudo cubrir Télam.

Durante todo el día de ayer, Twitter sirvió una vez más para dar voz a los que no la tienen. Porque las inundaciones debían ser solo de un lado de la General Paz, porque las viviendas construidas por Madres de Plaza de Mayo no debían ser tomadas y porque la cosa no estaba para que la destilería de YPF explote. “Están flasheando con lo de YPF, no pasa nada”, decían algunos vía esa red social. Las fotos de los vecinos demostraban lo contrario.

“Manden cámaras a Berisso”, fue solo uno de los tantos mensajes vía Twitter que le llegaron a este medio durante la noche del martes. Imposible hacer tal cosa; pero sí se podía contar, exhibir, mostrar. No estaba lloviendo el martes solo en la Ciudad. ¿Por qué los medios no hablaban de eso?

Desde la tarde hasta la noche de ayer martes, TDP utilizó su cuenta en Twitter para mostrar fotos del desastre en Ramos Mejía, Berisso, Ensenada, La Plata, Tolosa, Laferrere, Haedo y más localidades de la provincia de Buenos Aires. El periodista Luis Gasulla utilizó la suya para mostrar lo que se vivía al sur de la Capital. “Toma en Los Piletones, represión de la Federal en Castañares, pobres contra pobres, tensión ahora allí”.

Los grandes medios lo cubrirían después. “Ahora, La Plata”, titulaba la portada de TN.com.ar. ¿Ahora? Había llovido durante todo el martes. ¨El temporal se mudó a La Plata¨, decía también Página/12.

No solo los políticos estuvieron ausentes durante el feriado. Algunos medios de comunicación privilegiaron intereses propios por sobre la cobertura de las inundaciones en la provincia, la situación de las tomas y el incendio en la destilería. En medio de todo, Télam se atrevió a dar una información falsa sobre los fondos buitre, y la ministra Alicia Kirchner salió a festejarlo por Twitter, la misma red social donde se empezó a señalar la falsedad del dato. Posteriormente, Télam modificó la nota y Alicia borró el tuit. Aunque el papelón quedó.

La Plata estaba y está en problemas, en muchos, así como el pueblo de la Presidenta, Tolosa. ¿La situación no ameritaba una cadena nacional? ¿No hubo solidaridad de la mandataria para con sus vecinos? ¿Es mucho pedir en la Argentina de hoy un llamado telefónico de un presidente a un intendente, un gobernador o un jefe de gobierno para preguntarle qué necesita? Lo que sucede en Capital es responsabilidad de Macri y su mala gestión, también lo que sucede en la provincia de Buenos Aires, en Santa Fe, en Mendoza y en Famatina. ¿Qué es entonces responsabilidad de la Nación o de la Presidenta de los 40 millones de argentinos? La jurisdicción nacional va quedando cada día tan acotada, que casi se circunscribe a Balcarce 50 únicamente.

Mientras que unos hablan de los “seis muertos en la Ciudad”, ayer, C5N reprodujo durante el día los datos aportados por el secretario de Seguridad, Sergio Berni, quien confirmó que eran ocho. Sin embargo, ese medio, este miércoles volvió a hablar de seis. ¨Berni dijo que hay dos por confirmar¨, aclaraba.

Por estas horas, se habla de 20 fallecidos en La Plata. ¿Es posible que no puedan contabilizarse correctamente los cadáveres durante el temporal? ¿En qué situación está un muerto “a confirmar”? ¿De quién o qué ente es la responsabilidad de tal bochornoso acto?. Por acción u omisión, no fue la primera vez que la gente se sintió más informada a través de las redes sociales que por la TV, y no será la última.









MEDIOS OFICIALES Y MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN.

“¡Corte de Nueva York aceptó la oferta argentina respecto a fondos buitre!”, había tuiteado durante la noche del martes la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, mientras la red social ardía con datos y testimonios que aún los grandes medios de comunicación no advertían, como el incendio en la destilaría de YPF en Ensenada, el avance de las inundaciones en la provincia de Buenos Aires —muchos medios se focalizaron solo en la Ciudad— y las tomas de viviendas construidas por las Madres de Plaza de Mayo en el sur de la Capital Federal.

En un mar de información, y en una jornada más que difícil, el tuit de Alicia parecía pasar inadvertido, aunque el mismo estaba basado en una noticia de la agencia estatal Télam, que con esos mismos datos tituló en la portada de su sitio web: “La Corte de Apelaciones de Nueva York aceptó la oferta argentina”.

Sin embargo, periodistas especializados comenzaron a desmentir la noticia. “La Corte de EE.UU. no aceptó oferta argentina ni dejó de hacerlo. No se expidió al respecto. Es un error de agencia Informativa”, indicaba a través de su cuenta de Twitter el periodista económico Juan Cerrutti. “La Corte sólo le pidió a los fondos buitres que den una respuesta a la oferta argentina del viernes pasado”, agregó.

Minutos después, la Ministra borró el tuit como si nada hubiese pasado y Télam pasó a cambiar el título de la nota en cuestión. “La Corte pide a los fondos buitre que respondan a la oferta argentina”, tituló luego. El “módico” cambio aún podía notarse desde la URL de la noticia.

Después del papelón, queda preguntarse: ¿Alicia ya no podrá confiar en Télam porque (también) miente?