Llegó hoy el canciller argentino a Gran Bretaña. Lejos de innovar, se escuda en el Tratado de Madrid firmado por Menem-Cavallo en los 90 y solicita una reunión con su par británico que no llegará...

Los medios masivos de comunicación, incluso los opositores al gobierno, detallan la visita como un avance para la negociación por Malvinas. Lo cierto es que Argentina solicitó una entrevista con representantes del Reino Unido, los cuales la rechazaron a menos que se incluyera a los kelpers en la disputa. En ese contexto, nuestro país se encuentra diplomáticamente, igual que en los años 60. El por qué de este retroceso es muy sencillo: Argentina acata los Acuerdos de Madrid de 1990.

Bilateralidad = Acuerdos del Menemato

Las negociaciones con el Reino Unido por la soberanía de Malvinas y del Atlántico Sur, desde los años 60 en adelante, se realizaron bajo el seno de las Naciones Unidas, mediante las resoluciones de la Asamblea General. Ello colocó en una situación muy problemática a los ingleses, que se encontraban cada vez más asfixiados por la presión de la comunidad internacional. Ni siquiera el conflicto bélico cambió el método de la negociación. Por ello, desde la primera resolución favorable en los 60, los ingleses se veían obligados a sentarse a negociar. La última palabra, era de la comunidad internacional, la decisión británica no cerraba ni ponía fin al reclamo.

Pero en las negociaciones de los años 1986 en adelante, hasta culminar con los Acuerdos de Madrid de 1990, Argentina acordó modificar la forma de las negociaciones, que a partir de ese momento, serían bilaterales. Toda negociación por Malvinas, sería solamente entre Inglaterra y Argentina, nadie más. Por ello, si Argentina solicita una reunión con Gran Bretaña para hablar de la soberanía, ésta no está obligada por estar vigente los acuerdos de 1990. Y el broche de oro, fue la ¨flamante¨ idea del Canciller Dante Caputo durante la época de Alfonsín, donde estableció el concepto de ¨paraguas¨. Argentina bilateralizaba el conflicto y además, permitía toda negociación con los ingleses en el Atlántico Sur, pero sin mencionar la soberanía, sin que ello significara el reconocimiento de ella, a Inglaterra. Así se denominó ¨el paraguas de soberanía¨. Ahora, la decisión británica es la que cierra cualquier reclamo soberano, y la ONU tan solo sirve para acercar a las partes, ya no como última palabra.

NOTA COMPLETA:
http://www.malvinense.com.ar/smalvi/2013/2263.htm