TIEMPO ARGENTINO - 24/10/2012
En medio de las versiones de un acercamiento con la firma Covelia

El incremento del 52% está contemplado en el borrador del Presupuesto 2013 que impulsa el PRO. Los beneficios económicos para las seis empresas concesionarias y los atrasos con el cumplimiento de la Ley de Basura Cero.

El año próximo no sólo será el epicentro de las elecciones de nacionales y porteñas para renovar senadores, diputados y legisladores. Dentro de la Ciudad de Buenos Aires, 2013 también será el momento elegido para el estreno de ¨Buenos Aires Ciudad Verde¨, uno de los principales ejes de gestión y campaña que el jefe de gobierno, Mauricio Macri, pondrá en marcha para afrontar su atraso con el cumplimiento de la Ley de Basura Cero y el creciente incremento del enterramiento de basura per cápita. Para financiarla, la gestión PRO no buscará reducir las cifras récords de basura enterrada, ni profundizará la separación de los residuos en origen, pero pretende aumentar en 1000 millones de pesos el presupuesto para los servicios de higiene urbana que, en su mayoría, están concentrados en el contrato de recolección de residuos. Esa norma ya suma dos años de vencimiento y cada vez genera mayores beneficios económicos para Cliba, Aesa, Urbasur, Nittida, Íntegra y Galu, las seis empresas que controlan la recolección de basura en las siete zonas reglamentadas.
Según el Presupuesto 2012, aprobado por la Legislatura a principios de año, la comuna contó con 1838 millones de pesos para sostener el contrato de recolección de basura, pero para 2013 planea llevar ese mismo programa 2900,1 millones de pesos, con un aumento interanual de 1062 millones de pesos, es decir, un incremento del 52 por ciento.
Dentro de ese monto que roza los 3000 millones de pesos, el famoso inciso 3 del programa 52 para ¨servicios de higiene urbana¨, llegará a los 2517 millones de pesos, la partida más alta que tuvo la recolección de basura en manos privadas, desde que la comuna lo licitó en 2003 y que ya suma dos prórrogas dispuestas por la gestión de Mauricio Macri.
Ambas extensiones del contrato fueron resueltas por el gobierno PRO pero, a pesar de las promesas, la comuna nunca concretó una nueva licitación para redefinir el gasto más importante del Estado porteño.
Hasta principios de este año, la Ciudad estaba dividida en seis zonas para recolectar la basura y una de ellas estaba en manos del Ente de Higiene Urbana (EHU), el organismo público que recolecta la basura del barrio de Villa Soldati y fue diseñado para ser una fuente testigo del Estado dentro de los complejos números del ¨trash business¨ porteño. Sin embargo, entre 2011 y este año, la comuna cambió su composición territorial y redujo la influencia del EHU a una porción más pequeña, que le permitió entregar el territorio libre a GALU, poseedora de la nueva Zona 7. El cambio de la geografía porteña de la recolección de residuos confirma el vencimiento del contrato de recolección, cuyos montos han sido un verdadero enigma desde que la Ciudad se quedó sin posibilidades de renovar el contrato.
Ahora, tras la publicación total del borrador de Presupuesto que el macrismo planea implementar en 2013, comenzaron a aparecer los primeros indicios de las consecuencias que tendrá sobre las arcas públicas la ausencia de un contrato que no esté vencido.
Sin embargo, los 1838 millones de 2012 no incluyen los otros 220 millones de pesos que la Legislatura porteña aprobó a principios de julio, dentro de la ampliación presupuestaria que presentó Macri para indemnizar a los trabajadores de las empresas recolectoras, un viejo reclamo del Sindicato de Camioneros conducido por el secretario general de la CGT Hugo Moyano.
La decisión de Macri de incluir en la ampliación el reclamo de Camioneros fue leído como un acercamiento entre el alcalde y el líder cegetista, cuya relación no sólo ha girado en torno de la política, sino en torno a este negocio y el posible ingreso a la Ciudad de Covelia, la empresa presidida por Ricardo Depresbiteris, que mantiene una buena relación con Moyano.
Fuentes del gobierno porteño confiaron que ¨el nuevo contrato de recolección se podría definir antes de fin de año o en el comienzo del próximo¨. Sin embargo, una de las grandes incógnitas tiene que ver con la llegada de Covelia, cuyo desembarco estaba previsto en la estratégica Zona 1, controlada por Cliba del Grupo Roggio. Ahora, desde la misma empresa negaron la alternativa de una ¨salida por abandono¨ de Cliba de la Ciudad, pero nadie descartó la llegada de Covelia en alguna de las zonas que el ¨trashbusiness¨ se prepara para reorganizar de la mano de Mauricio.
Para el senador Daniel Filmus, este aumento significa que ¨la Ciudad destinará 870 pesos anuales por habitante para la recolección de la basura, muy por encima de los 573 de 2012¨, mientras que el auditor general y ex legislador del ibarrismo Eduardo Epszteyn, consideró que ¨el acuerdo de Macri con Moyano, saldrá carísimo, porque la Ciudad estará mas sucia y la recolección mas cara¨. «

cabandié insiste con los informes
El legislador porteño del Frente para la Victoria Juan Cabandié ratificó que ¨es llamativo que el gobierno de la Ciudad haya llamado a licitación por 6 millones de pesos para el evento de Ciudades Digitales, pero que, al mismo tiempo, se niegue a subsidiar el boleto de subte que todos los días transporta a miles de usuarios¨.
Cabandié presentó un pedido de informe el 16 de octubre por un evento denominado XIII Encuentro Iberoamericano de Ciudades Digitales, que se llevó a cabo los días 11, 12 y 13 de octubre en el Hotel Hilton de esta ciudad y que, como reveló Tiempo Argentino, generó sospechas sobre el proceso de licitación.
¨Yo me pregunto por qué, si hicieron una inversión tan importante, el evento duró tan sólo tres días, no tuvo difusión y no se invitó a estudiantes universitarios que lo podrían haber aprovechado¨, destacó el legislador y referente de La Cámpora.
En este sentido, advirtió que, ¨ya que la información pública es tan escasa¨ decidió presentar ¨un pedido de informes para saber qué clase de evento le costó al gobierno de la Ciudad 6 millones de pesos¨.
En la licitación para gerenciar el encuentro se había presentado un único oferente, Silvano Geler, un empresario inmobiliario.