TELAM - 26/07/2012

Buenos Aires, 26 de julio (Télam).- Dirigentes de la oposición porteña insistieron hoy en las críticas al jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, por los cortes de luz en paseos y dependencias públicas y advirtieron que la decisión de no pagar la deuda a las empresas de energía, que derivó en la suspensión del servicio, perjudicó a los ciudadanos del distrito.
La diputada María Elena Naddeo, del ibarrismo, consideró que ¨con esta medida caprichosa e irresponsable la población de la Ciudad se ve privada del uso de oficinas públicas, programas sociales y hospitales y de las plazas y espacios públicos porteños¨.
La diputada consideró que se trata de ¨un nuevo capítulo de esta tragicomedia que actúa el Gobierno de la Ciudad, que descarga su responsabilidad en terceros y nunca se hace cargo de la gestión pública en nuestra ciudad¨.
En tanto, el Auditor de la Ciudad, Eduardo Epszteyn, señaló que ¨esta decisión de Macri es, por un lado, un claro incentivo a una cultura de `no pago´, lo cual es muy grave ya que se trata de un Jefe de Gobierno¨.
¨Y por otro lado hay una gran subestimación de la ciudadanía.
Está claro que se trata de empresas privadas, autónomas, y pretender hacerle creer a la gente que el Gobierno nacional tiene injerencia en este tipo de decisiones al interior de las empresas es, por lo menos, fantasioso¨, se quejó Epszteyn.
El diputado del Partido Socialista Auténtico e integrante de la Comisión de Espacio Público de la Legislatura porteña, Adrián Camps, calificó los cortes de luz en parques, plazas y monumentos de la Ciudad como ¨un acto de irresponsabilidad compartida¨.
Según explicó el legislador, ¨los bloques de la oposición hemos facilitado el quórum para que el macrismo apruebe la ampliación del presupuesto, la que contemplaba mayores costos en el suministro de energía. Los fondos estaban disponibles y no se utilizaron¨.
Por último, el legislador Aníbal Ibarra aseguró que ¨Macri por su disputa con el Gobierno nacional decide no pagar la luz que es un servicio básico y esencial y sin embargo se endeuda para hacer ciclovías¨.
¨El jefe de Gobierno aumenta impuestos, cuenta con el presupuesto más alto de la historia -el tercero del país después de Nación y provincia de Buenos Aires- y sin embargo decide no pagar perjudicando así a millones de personas¨, finalizó Ibarra.