Admin
 
 
Logo DIPLOX
Un nuevo revés judicial para Macri
Volver Por eduardoepszteyn
  
Martes, 18/12/2012
TIEMPO ARGENTINO - 27/07/2011
Política

Eduardo Epszteyn denunció que el líder del PRO apeló durante toda la campaña “a las peores prácticas”. De acuerdo con la resolución, se está utilizando publicidad oficial para promocionar la reelección del jefe de gobierno porteño.

El PRO sufrió ayer un nuevo revés judicial. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ordenó al gobierno de Mauricio Macri retirar dos videos del canal web de la Policía Metropolitana en los que se promocionaba la campaña del alcalde porteño en su intento reeleccionario. El Fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires, Germán Garavano, admitió la existencia de “publicidad oficial que puede inducir el voto”.
Más allá de su abrumadora victoria en la primera vuelta de las elecciones porteñas, la justicia continúa dándole dolores de cabeza al líder del PRO. Los jueces del TSJ Ana María Conde, Luis Lozano y José Casás dictaminaron que la Policía Metropolitana levante dos videos en los que Macri aparecía en actos de campaña con carteles de “Vos sos bienvenido” incluidos.
La denuncia fue presentada por el legislador Eduardo Epszteyn, de Diálogo por Buenos Aires, y la instrucción estuvo a cargo del Fiscal General de la Ciudad y con aceitados contactos con el macrismo, Germán Garavano.
“La inmoralidad del gobierno de la Ciudad y de su secretario Marcos Peña no tiene límites. Mientras dan una imagen pública inocente acudieron, durante toda la campaña electoral, a las peores prácticas”, aseveró Epszteyn.
Con el spot publicitario, el Ejecutivo porteño violó las leyes 268 y 3391 de la Ciudad de Buenos Aires.
“Durante la campaña electoral y hasta finalizado el comicio, el gobierno de la Ciudad no podrá realizar propaganda institucional que tienda a inducir el voto”, reza el artículo 268. Por su parte, el 3391, sobre publicidad oficial, prohíbe “tener como finalidad principal influir en la decisión electoral de la población, ni fomentar la imagen positiva de cualquier funcionario público o del partido o sector gobernante”.
Lo sorprendente es que esta ley fue aprobada en diciembre de 2009 durante el mandato de Macri.
En el informe que presentó Garavano, el Fiscal General argumentó que la película “se habría hecho en un local partidario, advirtiéndose constantemente los emblemas y colores distintivos del mismo e inclusive el spot se inicia mostrando una imagen de la fachada del local, que presenta cartelería y estética que el partido ha utilizado para la campaña del proceso electoral en curso”. Además el funcionario explicó que “en el interior del local, varios funcionarios, inclusive el jefe de gobierno, son entrevistados y se perciben claramente de fondo los carteles, con sus colores y letras.” Por eso, el fiscal recomendó al TSJ que instruya al gobierno porteño para que “modifique o no incluya” en el sitio de la Metropolitana las imágenes denunciadas.
Esta no es la primera vez que las publicidades macristas son puestas bajo la lupa judicial.
Epszteyn también había denunciado la utilización política de Pedro, un anciano que formó parte de las “Historias para creer” que produjo el PRO.
En aquella ocasión, Pedro Miguel Morales hizo un intento de suicidio luego de que su imagen fuera difundida sin su autorización.


Volver Por eduardoepszteyn