Tiempo Argentino - 02/10/2010
Argentina

La Comisión Investigadora buscará documentación en la Policía Metropolitana
Será el martes. Lo votó el organismo pero, con acusaciones y carpetazos, el macrismo intenta obstaculizar la recopilación de datos.
Claudio Mardones y Nicolás Eisler politica@tiempoargentino.com.ar

Por tercer viernes consecutivo, el macrismo buscó revertir el mal trago que deberá afrontar ante la Comisión Investigadora Especial. Con esa finalidad, lanzó una nueva batería de acusaciones contra la oposición.
Pero la maniobra no logró frenar una medida que desvela al PRO: el próximo martes, los 17 integrantes del cuerpo acudirán a la sede de la Policía Metropolitana, en la Avenida Regimiento Patricios al 1200, y exigirán documentación clave para la investigación legislativa, que la fuerza todavía no entregó.
La medida fue resuelta este viernes, mientras los cinco miembros macristas de la Comisión se escandalizaban por la presencia de Antonio Liurgo (asesor del diputado del MST Marcelo Parrilli) que recientemente fue denunciado por amenazas. Ritondo sostiene que Liurgo le envió una carta que contenía una lija y la frase “Macri vos sos la dictadura.” Ahora el PRO pretende que el asesor no pueda asistir más a las sesiones de la Investigadora. Pero eso no fue todo. Entre los cruces a gritos también se destacó uno que involucró al oficialista Martín Borrelli y a un asesor de Ariel Basteiro, de Proyecto Sur.
El diputado macrista sostuvo que fue llamado “cagón” por el funcionario y, si bien el intercambio no pasó a mayores, Borrelli también denunció amenazas.
La estrategia de autovictimización fue acompañada por el propio Ritondo, quien aprovechó el episodio para agarrárselas con el presidente del cuerpo Martín Hourest. “El principal autor del golpe mortal a la credibilidad de la comisión es Hourest, quien no puede garantizar nada”, dijo Ritondo en alusión a los gritos de Borrelli y a la presencia del asesor denunciado. Desde la oposición consideraron las quejas del PRO como “otro capítulo del espectáculo por embarrar la cancha”.
Quizá por eso ningún diputado opositor se hizo eco de las quejas de Ritondo. Por la mañana, las expectativas eran otras.
Antes de la sesión, el peronista Diego Kravetz posteó en Twitter un pálpito que curiosamente no se concretó: “Hay sol, pero si llueven carpetazos, saldrá el arco iris?”, se preguntó. El carpetazo esperado tenía que ver con una querella que recibieron los diputados macristas esta semana.
Según confirmaron fuentes del PRO, Ritondo fue demandado por la Secretaría de Inteligencia ante la Justicia Federal por violación a la Ley de Inteligencia Nacional 25.520. De acuerdo a la demanda penal, el ex viceministro del Interior de Eduardo Duhalde habría revelado secretos de Estado cuando denunció que dentro del Parque de la Ciudad, ubicado en el barrio de Lugano, funcionaban antenas de “la Policía Federal y de la SIDE”. El dato fue denunciado el v iernes 17, cuando el macrismo intentó vincular al diputado y ex vicejefe de gobierno Aníbal Ibarra con el ex espía de la Federal Ciro James. Según Ritondo, la comuna le entregó entre 2002 y 2003 un permiso a James para que instalara un locutorio cerca de esas antenas. “Parece que es cierto que ahí funcionauna antena de la SIDE, porque, si no, no nos denunciarían ante la justicia”, razonó un allegado a Ritondo. El caso será difundido el próximo lunes, luego de que los defensores de Ritondo pasen por Tribunales.
Eso ocurrirá 24 horas antes de que toda la Comisión cruce las puertas de la Policía Metropolitana para buscar expedientes en que figuran las compras y las contrataciones que realizó la fuerza. Será en el edificio donde el ex espía James y su jefe Jorge “Fino” Palacios entraban y salían como dueños de casa. Dentro de poco ambos cumplirán un año tras las rejas por orden del juez Norberto Oyarbide, el mismo que ayer citó a 40 testigos para que se presenten a declarar la semana próxima.

Rechazan el Impuestazo

La decisión del gobierno porteño de aumentar el impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) generó rechazos en todo el arco político. El senador porteño Daniel Filmus criticó la iniciativa y aseguró que llega “en un momento en el que la recaudación de la Ciudad de Buenos Aires es récord histórico”.
“Macri quiere aumentar los impuestos que seguramente engrosarán el gasto político, la publicidad y el beneficio de los concesionarios amigos”, señaló Filmus.
En la misma sintonía se expresó el legislador Eduardo Epszteyn: “Si quiere ser presidente que gaste dinero de su propio patrimonio –que es bastante– y no del bolsillo de los porteños. El gobierno cuneta con el presupuesto más alto en la historia de la ciudad.”