Tiempo Argentino - 08/09/2010
Argentina

ESCÁNDALO POR LAS ESCUCHAS ILEGALES

La tensión caracterizó la cuarta reunión de la Comisión Investigadora de la Legislatura porteña. El PRO sigue adelante con su estrategia de entorpecer la labor de ese cuerpo. Sin embargo, sus impugnaciones no prosperan

La Comisión Investigadora Especial que analiza la responsabilidad de Mauricio Macri en las escuchas ilegales realizadas en el seno del gobierno porteño aprobó ayer el cronograma de trabajo.
Los legisladores tendrán once semanas para producir y revisar las pruebas del caso, y deberán entregar sus conclusiones entre el 1 y el 15 de diciembre próximos.
La cuarta sesión de la Comisión tuvo un ambiente tan crispado como las anteriores y el PRO continuó cosechando sinsabores. Los legisladores oficialistas pretendían que los testigos declararan a partir de octubre, pero la propuesta fue rechazada.
Las tres horas de reunión fueron tensas de principio a fin, y nada hace suponer que cambiará la dinámica en los próximos días.
Solamente la aprobación de la última versión taquigráfica llevó más de 25 minutos, por eso Martín Hourest, presidente del cuerpo, realizó un pedido a los demás diputados porteños. “No gastemos la nafta del avión mientras carretea porque si no, no levantamos vuelo”, dijo el legislador de Igualdad Social.
El PRO presentó dos impugnaciones.
Por un lado, una contra el presidente y vice (Hourest y Martín Ocampo) del cuerpo, ya que según entienden los diputados oficialistas, ninguna de las autoridades fue votada, sino que simplemente resultaron “proclamados” por sus colegas.
El otro reclamo también estuvo relacionado con la secretaria de la Comisión, Gabriela Cerruti, ya que desde el oficialismo insisten en que no fue ni siquiera proclamada, y ahora los legisladores deberán decidir si aceptan o rechazan las quejas. Aunque si se analizan las proporciones que existen en el cuerpo, el macrismo tendrá una ardua tarea. Sólo cuenta con cinco legisladores sobre 17, lo que reduce notablemente su margen de maniobra.
El escenario de derrotas aseguradas en todas las votaciones es el que tanto temía el macrismo, y por eso, hasta último momento, hubo dudas sobre si integraría la Comisión.
Las interrupciones del PRO fueron una constante, y cada vez que pudieron, los diputados oficialistas dieron largos discursos, lo que produjo discusiones con la presidencia.
Como parte del cronograma, también se decidió que los legisladores tendrán hasta el próximo lunes para analizar las más de 13 mil fojas que tiene el expediente judicial.
Además se debatieron las posibles líneas investigativas y se aceptó que las pruebas se presenten hasta el 11 de noviembre.
Fabio Basteiro (Proyecto Sur) puso el foco en la construcción de la Metropolitana y pidió llamar al director general de Seguridad Privada del gobierno porteño. El legislador de Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epsztein, propuso que se cite a Agustín Gamboa, secretario general de Política Criminal, quien declaró haber mantenido una reunión con Ciro James, en la cual este se presentó como integrante de la Policía Metropolitana. En tanto, Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica, apoyó la idea de “invitar” a funcionarios nacionales para que den detalles sobre los organismos de inteligencia y acusó al PRO de “querer empiojar las cosas” en la Comisión

La clave

Disputa

Cristian Ritondo aseguró: “No queremos que sea la causa de Oyarbide en la Legislatura. No queremos que los testigos se conozcan primero en la prensa.”