Tiempo Argentino - 24/08/2010
Argentina

Macri fue a la Legislatura pero no respondió ninguna pregunta
Insistió en culpar a Néstor Kirchner por la designación del espía Ciro James en el gobierno porteño. Aseguró que a Palacios se lo recomendaron en la Embajada de Israel. Durante cuatro horas, el funcionario contestó con evasivas.

Claudio Mardones
cmardones@tiempoargentino.net

La presentación de Mauricio Macr i ante la Leg i slatur a Porteña por el escándalo de las escuchas ilegales no logró frenar la comisión que investigará su desempeño, pero le sirvió para retomar la iniciativa, abrir un nuevo capítulo en el complejo enredo político del espionaje ilegal dentro de su administración y poner a prueba un discurso minuciosamente estudiado para sostener su inocencia.
Durante las cuatro horas que duró la ronda de preguntas y respuestas, los 60 diputados porteños pudieron apreciar a un Macri nervioso, agotado, con pocas horas de sueño encima, pero dispuesto, como pocas veces, a atajar todos los penales que le tiraron desde el recinto. Los legisladores porteños reclamaban su presencia desde hace un año, cuando sus funcionarios tuvieron que poner la cara ante los mismos diputados para explicar por qué Macri había designado al ex comisario de la Federal, Jorge “Fino” Palacios, al frente de la Policía Metropolitana.
En la actualidad, Palacios lleva ocho meses preso; su subalterno, el ex espía Ciro James, nueve; y el alcalde, que firmó la designación de Palacios, pronto cumplirá ocho semanas con el procesamiento confirmado como “partícipe necesario”.
Para los jueces de la Sala I de la Cámara Federal, los tres formaron parte de una asociación ilícita dedicada a espiar conversaciones telefónicas. Eso fue lo primero que Macri se encargó de rebatir ante el auditorio.
Para el jefe de gobierno, James fue plantado por el kirchnerismo, la asociación ilícita que lo tiene contra las cuerdas no existe y Palacios es casi un desconocido.
“En el ámbito de mi gobierno no se cometió ningún delito. No existen equipos, por lo cual todos los delitos que se están investigando se realizaron con los equipos de la SIDE, con su personal y de la Policía Federal que iba a retirar esa información pivoteando en los distintos juzgados nacionales de la República Argentina”, disparó Macri en su defensa cuando el diputado Fernando Sánchez, presidente de la Coalición Cívica, le preguntó si creía que había cometido algún delito.
Como era de esperar, la mayoría de los bloques le preguntaron por la designación de Palacios y desde cuándo lo conoce. Aunque dentro del PRO sus ministros y colaboradores más cercanos han dicho que Macri conoce al ex jefe de la Metropolitana desde su secuestro en 1991, el jefe de gobierno dijo otra cosa. “Mi relación con él comienza cuando colabora en la seguridad de Boca. Yo no lo conocía y él no participó en mi secuestro. El que intervino en su momento fue el comisario Sablich”, aseguró. También se le consultó sobre la relación del ex comisario con la causa de la AMIA. Un año atrás Macri aseguró que su amigo Palacios no sería procesado, pero el hombre lleva un año inculpado en ese caso. Aun así, lo defendió: dijo que “importantes sectores de la comunidad judía y de la Embajada de Israel” lo habían recomendado.
La aseveración cosechó tormentas.
Raúl Fernández, del Encuentro Progresista y Eduardo Epszteyn del ibarrismo, le pidieron que dijera los nombres de los diplomáticos que elogiaron a Palacios, pero Macri no soltó una sola palabra más al respecto. Sin embargo, un alto funcionario de la Legislatura confió a Tiempo Argentino que los nombres son reservados y que esas mismas personas luego se encontraron con Eugenio Burzaco, actual jefe de la Policía Metropolitana.
Antes del cierre, el jefe del bloque PRO, Cristian Ritondo recordó que su jefe “estuvo secuestrado desde el 24 de agosto al 5 de septiembre de 1991”. No será un aniversario amargo. Para el macrismo ayer empezó una nueva oportunidad, pero la última palabra la tiene el juzgado de Norberto Oyarbide, que sigue investigando, y la comisión especial, cuya composición, comenzará a funcionar dent ro de las próximas horas.
Luego de la sesión, Macri siguió en campaña. Por la tarde, entregó 24 patrulleros y 19 cuatriciclos a su policía, luego visitó Constitución y a la noche se fue con su novia a un cocktail Make a Wish en el Palacio Duhau. Quizás, en ese momento, Macri pensó en un sólo deseo: zafar del caso que podría costarle el cargo. <

Es partícipe de las escuchas
Aníbal Ibarra Legislador de Diálogo por Buenos Aires.

Estoy absolutamente disconforme con la actuación de Mauricio Macri en la Legislatura, no por las respuestas que dio sino por todo lo que no contestó. El jefe de gobierno se negó sistemáticamente a responder todo lo que no quería.
Personalmente le entregué en mano las doce preguntas escritas y, sin embargo, no contestó ni una sola.
No esperábamos que dijera lo que nosotros pensamos, pero terminamos más disconformes porque respondió con un CD realizado por su asesor Durán Barba.
Quien ocultó información, y quien se niega a contestar las preguntas que le hacen los legisladores, difícilmente sea ajeno de aquello de lo que se lo acusa. Hoy me llevo una sensación más fuerte de que Mauricio Macri es partícipe de las escuchas ilegales.

El fracaso de la política de seguridad
Fabio Basteiro Legislador de Proyecto Sur.

El jefe de gobierno Mauricio Macri, luego de eludir constantemente el pedido de todo el arco opositor de concurrir a la Legislatura a dar explicaciones, finalmente se decidió a venir al recinto. Sin embargo sus respuestas fueron irresponsablemente livianas, evadiendo lo esencial de nuestros cuestionamientos.
Este hecho ratifica lo que venimos diciendo desde el Bloque Proyecto Sur, que el jefe de gobierno, como máximo responsable de esta crisis institucional, debe asumir inmediatamente su responsabilidad política, y nuestro bloque, como parte del cuerpo legislativo, colaborará con madurez, seriedad y firmeza, en el esclarecimiento de la verdad.
Esto expresa el fracaso de la política de seguridad del gobierno del PRO.

Alimentan el show mediático
Fernando de Andreis Legislador del PRO.

Me sorprende que los diputados del arco opositor hayan insistido durante tanto tiempo para que Mauricio viniera a la Legislatura y, ahora, tengan tan poco que decir.
No prepararon ni una sola pregunta diferente de las que les venimos respondiendo desde que empezó esta causa.
Queda en evidencia que es otra maniobra para seguir acrecentando el show mediático en el que convirtieron el tema. Más allá de eso, seguimos demostrando nuestra buena predisposición para resolver esto cuanto antes y poder avocarnos de lleno al trabajo legislativo, para lo que nos votaron los vecinos.
Espero que la oposición reflexione y comience a actuar de forma responsable.
Mauricio es el mayor interesado en hacer todo lo que esté a su alcance para esclarecer este asunto en el tiempo más breve posible.