Admin
 
 
Logo DIPLOX
Además de los subtes y la policía, un nuevo foco de conflicto emerge en la disputa entre la nación y la ciudad
Volver Por eduardoepszteyn
  
Viernes, 14/12/2012
La Prensa - 19/05/2012
El millonario negocio de la basura
La Ciudad genera 6.000 toneladas por día de residuos y paga 50 dólares por tonelada. El Ceamse aumentará desde junio el precio un 35%. El Gobierno nacional quiere prohibir la salida de residuos porteños y acusa al macrismo de no implementar la ley Basura Cero

Por Pablo Policicchio

La pelea entre el Gobierno Nacional y el porteño sigue sumando frentes de batalla sin haber cerrado ninguno. Primero fue la policía, después el subte y ahora la basura. El problema es que día a día surgen nuevos escenarios de conflicto y la escalada está lejos de terminarse.
El traspaso del subte acapara la atención de los últimos días pero existe otro problema aún más amplio: el de la basura, ya que incluye a porteños y bonaerenses en un tema que afecta la salud y el bienestar de más de 10 millones de personas.
Hace unas semanas, quien tiró la primera piedra hacia el macrismo fue la presidenta Cristina Fernández al afirmar, durante la inauguración de una planta procesadora de residuos en Mar del Plata, que ¨no es justo que se tire y se contamine y ni siquiera se re- M tribuya el esfuerzo K que esto representa.
Que paguen lo que tienen que pagar o que la procesen en Capital¨.
Tras cartón, el Ceamse anunció un aumento del 35% para las tarifas, actualmente 50 dólares la tonelada, que abona la Ciudad por la disposición final de los residuos a partir del 1¨de junio, y el kirchnerismo presentó en el Parlamento bonaerense un proyecto para prohibir, a partir de enero de 2014, el ingreso de ¨cualquier tipo de residuos que provengan de otra jurisdicción¨.
Actualmente, la Ciudad genera 6.000 toneladas por día de basura.
Tomando datos del primer cuatrimestre, donde según fuentes oficiales la Ciudad enterró 710.000 toneladas de basura, en un año se pagarán 108 millones de dólares. Ahora si la tarifa aumenta, la Ciudad deberá desembolsar unos 37,8 millones de dólares más por año lo que rondaría en 143,7 millones de dólares. Hacia ese dato apuntaba Macri cuando afirmó que la Casa Rosada pretende ¨fundir¨ a la Ciudad.
FECHA PE VENCIMIENTO Hoy existen en la Ciudad cuatro estaciones de Transferencia de Residuos Sólidos Urbanos (RSU): Colegiales, Flores y Pompeya que reciben húmedos mientras que Zabaleta recibe solamente áridos (materiales de construcción) de Capital y Gran Buenos Aires y que son aproximadamente 1.000 toneladas diarias.
El Ceamse recibe la basura -un 66% de la provincia y un 34% de la Ciudad- en sus tres rellenos: González Catán, Ensenada y José León Suárez (donde va la ba- Diego Santilli. sura porteña y de gran parte del Conurbano) que según datos entregados por el Ministerio de Espacio Público porteño tiene como máximo un año y medio de vida útil.
Por lo que estiman que para 2013 los RSU del Area Metropolitana (Conurbano y Ciudad), unas 17.000 toneladas diarias (6.300 de la Ciudad) no tendrán destino.
¨Todos hablan pero nadie hace nada¨, explicó el ministro de Espació Público, Diego Santilli a La Prensa, defendiéndose de las quejas provenientes de la provincia.
¨Hablan mucho pero es poco lo que se está haciendo, solamente dicen que tienen un plan pero no hacen ni tienen nada, es más, van hacia la incineración de residuos algo que en la Ciudad no podemos hacer porque está prohibido. Los únicos que tenemos una ley al respecto, una ley muy ambiciosa, somos nosotros¨, agregó.
POCO PE BASURA CERO Esa ley ambiciosa es la de Basura Cero, votada en 2005 y que recién se reglamentó en mayo de 2007, meses antes de la asunción de Macri, y que apunta a bajar progresivamente las toneladas que se envían a los rellenos, pero que hasta ahora tuvo pocos avances.
Desde el gobierno bonaerense, el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, pidió a la administración porteña que ¨empiece a aplicar fuertemente¨ este plan y que comience ¨a asumir un rol de inversión y tecnología para pensar qué hacer¨ al respecto.
Diariamente la Ciudad recibe la basura de Avellaneda, Quilmes, Lanús, Lomas de Zamora, Esteban Echeverría y Ezeiza por lo que según datos oficiales, el 30% de la basura que sale por la Ciudad y se transfiere al Norte III es bonaerense.
¨La Ley Basura Cero es hiper ambiciosa y estamos avanzando en la doble contenerización para separación en origen (con recipientes verdes y negros) y vamos a implementar el trabajo de los cartoneros en los centros verdes¨, para que la separación no se haga en la calle, contestó Santilli.
¨Además está la planta de tratamiento ubicada en Camino del Buen Ayre que procesará 1.000 toneladas al día que se inaugurará el mes que viene¨, explicó. Esta obra tendrá un costo de 100 millones de dólares pero solucionará sólo un 20% del problema, ya que se necesitarían otras cuatro para cubrir las necesidades de la Ciudad.
Por otra parte, está en licitación el Ecoparque que tratará 1.800 toneladas de áridos por día y estará ubicada en el sur de la ciudad.
Santilli también se defendió sobre las críticas de esta disputa sobre ´tu basura´ o ´mi basura´. ¨Hay tres millones y medio de bonaerenses que vienen a la ciudad todos los días y generan basura. ¿Qué tenemos que hacer? ¿Darles una bolsita y que se la lleven para tirarla en su casa?¨, se preguntó.
Por su parte, el hoy auditor porteño Eduardo Epszteyn, quien fuera secretario de Medio Ambiente de Aníbal Ibarra, cuestionó fuertemente al macrismo y opinó que ¨en la Ciudad la ley de Basura Cero representa un compromiso de reducción, por lo que creo que si el macrismo no la va a cumplir, entonces que la cambie¨.
POCAS SOLUCIONES En el año 2008 la Ciudad y la provincia firmaron un acuerdo por el que la Ciudad se comprometía a la construcción de dos Plantas de Transferencia y dos Centros de gestión y tratamiento de residuos.
La Provincia era la encargada de ¨determinar la localización de los sitios¨, según indica la clausula 6ta del acuerdo pero hasta el día de la fecha no se entrego ningún predio.
La pregunta es ¿qué hacer con la basura? Lo cierto es que una verdadera política sobre el tema conlleva gastos e inversión en tecnología y en campañas de concientización pero algo está claro: si esto se mancha por la disputa entre dos gobiernos de distinto signo político, como sucede en estos momentos, la verdadera solución está lejos de encontrarse.


Volver Por eduardoepszteyn