La Prensa - 05/04/2010

Eduardo Epszteyn, legislador por el ibarrismo y uno de los diputados que impulsó el pedido al Gobierno porteño para suspender el permiso de obra que autoriza la construcción de la torre Quartier San Telmo, a pocos metros del casco histórico de la Ciudad, le explicó a La Prensa el por qué del proyecto y afirmó que ¨el Estado debe fijar las normativas para que las empresas colaboren positivamente en la calidad de vida de la ciudad¨.
- ¿Cómo perjudicaría la torre al barrio de San Telmo?
- La torre Quartier San Telmo rompe la trama urbana existente y aparece como un elemento ajeno al barrio en una zona donde existe un proyecto para fijarle normas especiales como la ampliación del Areas de Protección Histórica (APH1), que son áreas que por su valor patrimonial histórico, urbanístico y arquitectónico, hay que preservar
Otro ejemplo son las torres del Banco Galicia o Banco Santander que rompen la trama de la City financiera y aparecen visualmente por encima de edificios patrimoniales paradigmáticos como el diario La Prensa o la Catedral.
- ¿Cuál es su postura al respecto?
- El emprendimiento debería ser revisado y construirse los mismos metros cuadrados en edificios entre medianeras respetando el tejido urbano histórico. No estamos en contra de las inversiones inmobiliarias, pero el Estado debe fijar las normativas para que las empresas colaboren positivamente en la calidad de vida de la ciudad.
Por otro lado, aunque se aprobara la ampliación del APH1, si la torre comienza a construirse y el Poder Ejecutivo no realiza acciones inmediatas, la torre será una más de las disrupciones morfológicas generadas por un Código de Planeamiento Urbano obsoleto que choca con la ciudadreal y con las aspiraciones de los vecinos.