Pelea por el dinero en un año electoral

Por
eduardoepszteyn
Jueves, 13/12/2012
Diario Z - 05/11/2010
AUMENTA EL ABL UN 22% PROMEDIO
El Presupuesto 2011 recibió la crítica de la oposición: sostienen que la suba en obras públicas oculta un fin proselitista. Las partidas de Salud y Educación aumentan, pero baja su porcentaje sobre el total
Por Pablo Berisso
REDACCIÓN Z
El oficialismo deberá usar todas sus armas para que se apruebe el Presupuesto para 2011: cuenta con sólo 24 de los 60 legisladores que integran la Legislatura. Y los integrantes de la Comisión de Presupuesto no quedaron satisfechos con las explicaciones que dio el ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti. Además, el PRO quiere subir el ABL, una medida recaudatoria altamente rechazada por los vecinos. Para el año electoral, el Gobierno de la Ciudad planea recaudar 23.757,4 millones de pesos, un 20,5% más que la proyección vigente para 2010 (incluidas las dos modificaciones aprobadas por ley). El 88% de los ingresos se explica por cuatro fuentes: Ingresos Brutos, Sellos, Coparticipación Federal, Impuesto Inmobiliario e Impuesto Automotor. La oposición hizo foco en el incremento de un 22% (promedio) en Alumbrado Barrido y Limpieza (ABL), con lo que el Ejecutivo prevé recaudar 1.755 millones de pesos, 237 más que en 2010. El diputado por Proyecto Sur, Fabio Basteiro, explicó que ¨el aumento en el ABL es una medida regresiva que afecta directamente a los sectores medios y no a los contribuyentes con mayor capacidad tributaria¨. Grindetti justificó losaumentos en su presentación en la Legisla tura diciendo que se debe a ¨una cuestión
inflacionaria¨, y se desmarcó al agregar que ¨predecir con precisión la evo- wmKKRHHMnanm lución de las variables económicas es una tarea muy complicada, debido a las incertidumbres que emana la política nacional¨.
Desde el despacho del diputado Martín Hourest, vicepresidente de la Comisión de Hacienda, los reclamos nacen por la ejecución casi perfecta del actual presupuesto para los sectores privados, comparadas con las subejecuciones en los sectores más vulnerables como educación y salud pública. Otro de los reclamos que el arco opositor lanza es lo que los últimos ejercicios muestran un creciente déficit, con su correlato en el aumento del endeudamiento. Por su parte, los diputados porteños Claudio Presman y Rubén Campos (UCR) redamaron que ¨el jefe de Gobierno deje de utilizar los dineros de la publicidad del Gobierno para hacer su campaña como precandidato a presidente¨.
IMPUESTAZO Y OBRAS PÚBLICAS
Si bien las cifras de inversión aumentaron, debido al incremento del monto total
del nuevo presupuesto, los porcentajes de inversión en Salud, Educación y políticas sociales se mantienen igual o, en algunos casos, por debajo del ejercicio 2010. Además, no se incluyen aumentos salaria- les, a menos que el
crecimiento sea superado. Los mayores incrementos de inversión se ven en Vivienda y Transporte. En el primero se va a invertir
105 por ciento más que en el período anterior (1.045,3 millones de pesos). Mientras que la inversión en Transporte pasa de 301 millones a 1.009,5, enfocado en cumplir la promesa de extender las líneas de subte. Los gastos en Salud en 2010 implicaban un 22,1 por ciento del presupuesto, pero en el nuevo período ese porcentaje se redujo al 21, aunque el incremento presupuestario marca un aumento de un 16%, cayó un punto en lo que respecta al total del gasto. Con Educación y las políticas de Acción Social pasa algo similar: aumentaron sus presupuestos entre un 19 y un 20 por ciento,
pero el proporcional, respecto al total presupuestado, cayó 0,3 puntos. Las subejecuciones en políticas públicas del actual presupuesto y las casi perfectas
ejecuciones en los tercerizados privados es lo que más preocupa a la oposición. Por eso, Basteiro aseguró que ¨Grindetti no supo explicar cómo ejecutarán tamaños presupuestos. Esto habla más de una estrategia demagógica que de una voluntad real de cambiar el rumbo de las abandonadas
políticas sociales¨.
Endeudados
Mientras se desarrolla el debate por el Presupuesto 2011, el macrismo busca preparar el terreno para aprobar en paralelo el plan de endeudamiento impulsado desde las oficinas de Néstor Grindetti. Y es que durante los primeros días de octubre, cuando toda la atención estaba puesta en los escándalos de la Comisión Investigadora por la causa de las escuchas ilegales, el ministro recorría oficinas de banqueros en Washington. El objetivo principal: colocar papeles de deuda por 500 millones de dólares a una tasa de interés de un dígito. Acompañados por lobbystas de peso, Grindetti y su equipo visitaron 12 bancos con resultados, en principio, altamente favorables. Desde el despacho del funcionario comentan que la idea es utilizar 300 millones para amortizar deuda y los 200 restantes irían a un plan de obras públicas
con especial enfoque en el subterráneo, una vieja promesa de campaña del PRO. Como era de esperar la iniciativa no cayó para nada bien en los referentes de la oposición que se encuentran en la Comjsión de Presupuesto de la Legislatura. Los diputados Fabio Basteiro (Proyecto Sur), Gonzalo Ruanova (Nuevo Encuentro) y Eduardo Epszteyn (Diálogo por Bs. As.) ya se han manifestado en contra al sostener que el gobierno porteño quiere endeudarse en forma irresponsable y que podría complicar a futuras administraciones.

Por
eduardoepszteyn