La Política on-line - 16/08/2009

Los legisladores opositores Martín Hourest, Aníbal Ibarra y Eduardo Epszteyn, presentaron un amparo ante la Justicia para que frene la licitación del gobierno porteño para construir dos túneles bajo la 9 de julio. Denuncian que se eluden los controles y audiencias públicas que fija la ley.

Los legisladores de la oposición Eduardo Epszteyn, Aníbal Ibarra y Martín Hourest, presentaron un recurso de amparo ante la Justicia Contencioso Administrativa de la Ciudad para que se dispusiera la suspensión del proceso de licitación de la obra y y aadministración del túnel bajo la Avenida 9 de Julio.

El mismo, fue lanzado por AUSA –empresa del Estado de la Ciudad- y tiene previsto la apertura de sobres el 15 de setiembre próximo, informaron en un comunicado.

Los legisladores cuestionaron el llamado a licitación porque el Gobierno de la Ciudad se extralimitó al permitir que AUSA licite obligaciones que son propias del Gobierno Central y no de una empresa del Estado.

El gobierno de Macri pretende eludir así el control legislativo y evitar el sometimiento a la Justicia de la Ciudad reemplazándola por arbitrajes internacionales, sostuvieron los legisladores opositores.

También delega en una empresa la planificación de obras estructurales evitando así las audiencias públicas y el control de la sociedad, con el agravante además de que AUSA terceriza en particulares esas obligaciones ineludibles por el Estado de la Ciudad.

Asimismo se cuestiona que a través de la licitación se afecten importantes recursos de AUSA (que son públicos) a favor de un fideicomiso, comprometiendo el propio funcionamiento de la empresa estatal. Finalmente se impugna las estimaciones de valores, honorarios premios en moneda extranjera establecidos en la licitación de esta empresa.

Los diputados expresaron que ¨mientras Macri pretende emitir bonos para endeudar a la Ciudad, licita obras faraónicas sin planificación alguna y con serias irregularidades¨.

“Es un despropósito y se decidió llevar este tema a la justicia porque es inconstitucional el tipo de obra que se plantea y sobretodo es absurdo pensar en en un proyecto de estas características en medio de la crisis económica que atraviesa la Ciudad¨, agregaron.

Por los motivos expresados, Epszteyn, Ibarra y Hourest solicitaron a la Justicia que suspenda inmediatamente el llamado a licitación por las graves irregularidades denunciadas.