ADN Ciudad - 20/04/2010

Es lo que se pregunta el diputado porteño Eduardo Epszteyn sobre las modificaciones tributarias que pretenden que se aprueben desde el Ejecutivo de la Ciudad. Este martes se realizó la tercera reunión de la Comisión especial que estudia estas reformas.

escrito por María Roberta Perujo Rivas

El diputado Eduardo Epszteyn, integrante de la Comisión de Reforma Tributaria, criticó la postura del Ejecutivo porteño con respecto a las modificaciones en los tributos que recauda la Ciudad. Lo hizo durante la tercera reunión, que se realizó en la tarde de este martes en la Legislatura.
Para Epszteyn: ¨Cuando el Ejecutivo nos convocó a estudiar una modificación de la estructura tributaria, nos entusiasmamos en poder trabajar para hacerla más justa. Hoy vemos con preocupación que nuestros criterios, lejos de poder hacer una matriz más progresiva, son sistemáticamente ignorados por el Ejecutivo, que peor aún intenta hacerla más y más injusta¨.

¨Nos informaron que el relevamiento casa por casa para diseñar una readecuación del ABL no se hará, y en su reemplazo se actualizarán los valores fiscales por medio del ya utilizado Valor Inmobiliario de Referencia, formado por información relevada del mercado inmobiliario en cada zona¨, criticó el diputado a través de un comunicado enviado a adnciudad.com.

Por otra parte, Epszteyn objetó que ¨nos informaron que financiarán los necesarios incrementos salariales ya otorgados con un aumento de la alícuota de Ingresos Brutos de 0,5 %, sin mayores precisiones por actividades o tamaño de establecimiento. Si el aumento es parejo para todos, las consecuencias de regresividad serían muy grandes y afectarían actividades económicas que debemos promover¨.

¨Ambas alternativas agravan las aristas regresivas de la estructura tributaria. La excusa de los aumentos salariales ($1100 millones) para aplicar el impuestazo no es válida: nuestras previsiones dicen que los incrementos efectivos en la recaudación con respecto a lo previsto (Impuesto a los Sellos e Ingresos Brutos) serán suficientes y ello no amerita un aumento de las alícuotas, de claras consecuencias distorsivas sobre la actividad económica¨, finalizó el Presidente del Bloque Diálogo por Buenos Aires.