Admin
 
 
Logo DIPLOX
Anticipan aumento hasta el 30% en el ABL porteño
Volver Por eduardoepszteyn
  
Jueves, 13/12/2012
Diario Popular - 02/11/2010
Informe de ministro macrista sobre el Presupuesto 2011

El gobierno porteño “está haciendo lo contrario de lo que pasa en el resto de América latina, donde las ciudades se están desendeudando”.

El ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, explicó ayer en la Legislatura el Presupuesto para 2011, que ascenderá a 25.400 millones de pesos e incluye una suba de entre el 20 y el 30 por ciento en el impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL).
Durante su discurso, Grindetti aseguró que el Presupuesto 2011 tiene como objetivo principal darle un “gran impulso a las políticas de promoción social, salud, educación y de tránsito y transporte”.
En otro orden admitió que en el proyecto de ley de Presupuesto se prevé una suba del ABL de entre un 20 y 30% y atribuyó ese incremento “a una cuestión inflacionaria”.
En tanto, las críticas de la oposición giraron en torno a que en esa iniciativa hay una menor participación de los salarios en el Presupuesto del año que viene, un endeudamiento preocupante y una transferencia importante de fondos públicos al sector privado.

Las críticas

Asimismo, cuestionaron que en el proyecto de Presupuesto 2011 no está previsto una aumento salarial y dijeron que es “alarmante” el gasto en los contratos de la basura.
Esta es la síntesis que hizo la diputada de Proyecto Sur, Laura García Tuñón, al hacerse eco de críticas que en ese mismo sentido habían hecho otros diputados opositores.
Ante un reconocimiento de Grindetti en el sentido de que en 2011 seguramente el Ejecutivo va a pedir a la Legislatura que modifique o amplíe el Presupuesto que hoy está pidiendo que le aprueben, Gonzalo Ruanova dijo que “decir eso una desprolijidad”.
El legislador afirmó que “el endeudamiento público no es malo, el tema es en qué se gasta ese dinero y cómo están las cosas la verdad es que lo mejor sería ir hacia un desendeudamiento ya que el año que viene la ciudad tiene vencimientos por 1.200 millones de pesos”.
En este orden, el diputado Eduardo Epzteyn sostuvo que el gobierno porteño “está haciendo lo contrario de lo que pasa en el resto de América latina, donde las ciudades se están desendeudando”.
Aníbal Ibarra calificó de peligrosa la intención del gobierno de pedir una “contribución del Banco Ciudad por 374 millones de pesos, porque hay antecedentes en el sentido de que en otras jurisdicciones cuando los gobiernos metieron mano en la banca pública después esos bancos terminaron quebrando”.
Luego le recordó a Grindetti, que en 2007 se dio esta misma discusión y finalmente el Banco Ciudad no hizo esa contribución porque no estaban dadas las condiciones técnicas y que en ese momento el macrismo apoyó esa visión.
Grindetti a su vez coincidió con Ibarra en que en 2007 el Banco Ciudad no estaba “en condiciones de hacer eso pero nosotros creemos que ahora sí lo puede hacer, pero igualmente tenemos que esperar la opinión del Banco Central de la República Argentina”.

“Un canario que ladra”

Por su parte, el diputado de Igualdad Social Martín Hourest, vicepresidente de la Comisión de Hacienda, consideró que “nos quieren vender un canario que ladra”, al evaluar el presupuesto 2010 y las perspectivas para el 2011 que presentó Grindetti.
“Debemos de tener más y mejor Estado. Desde la autonomía de la CABA, este presupuesto es el que convalidó el menor nivel de salarios en el sector público, las transferencias más altas a los sectores contratistas y el mayor pago de intereses por deuda”, según señaló en un comunicado.


Volver Por eduardoepszteyn