Admin
 
 
Logo DIPLOX
Proponen aumentar Ingresos Brutos
Volver Por eduardoepszteyn
  
Lunes, 10/12/2012
La Nacion - 21/04/2010
En la Ciudad
Lo subirán a 3,5%; lanzan una moratoria

El gobierno porteño enviará hoy a la Legislatura una iniciativa con la que pretende obtener los fondos necesarios para poder pagar los aumentos de salarios de los empleados estatales, una cifra cercana a los 1100 millones de pesos. Para lograrlo, propone aumentar en medio punto la alícuota de Ingresos Brutos (pasaría de 3 a 3,5 por ciento) e instrumentar una moratoria, especialmente destinada a pequeñas y medianas empresas.
Ese incremento implica unos 500 millones de pesos más a los 10.100 millones por Ingresos Brutos calculados para este año. En una particular lectura, el gobierno sostiene que este cambio no influirá en el bolsillo del vecino: ¨No hay una relación directa entre el aumento de la alícuota y los precios. Aun con esta modificación la ciudad mantendrá una menor presión tributaria respecto de otras jurisdicciones similares¨ a la Capital, explicó Carlos Walter, director de la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP).

Walter aseguró que no se tocarán las alícuotas diferenciales que pagan, por ejemplo, los supermercados en el rubro venta de alimentos.

El gobierno pretende obtener otros $ 250 millones con una moratoria que debe aprobar laLegislatura, orientada a deudas, en su gran mayoría de pymes, cuyo requisito de adhesión será el 20 por ciento de pago anticipado de capital. Según el porcentaje de adelanto, se le harán las quitas que correspondieran en caso de intereses o multas.

Según Walter es un plan puntual: ¨Durante el año pasado muchas empresas se vieron afectadas por tres situaciones: la gripe A, la crisis financiera mundial y la crisis del campo. Les estamos dando la oportunidad de ponerse al día y no dejar de generar trabajo¨. Lo que resta para completar las necesidades fiscales provendrá del ingreso tributario total, que, por efecto de la inflación, sumaría unos $ 350 millones más de lo calculado para este año.

Eduardo Epszteyn, presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, criticó la iniciativa: ¨La excusa de los aumentos salariales para aplicar el impuestazo no es válida: nuestras previsiones dicen que los incrementos en la recaudación por efecto de la inflación serán mayores¨.

Néstor Grindetti, ministro de Hacienda, sostuvo: ¨Si la oposición está en contra del proyecto se opone al aumento de salarios¨.

En la Legislatura
Mientras el gobierno porteño hacía estos anuncios, la Comisión de Reforma Tributaria de laLegislatura volvió a discutir ayer cómo ajustar el gravamen de la tasa de ABL en el mediano plazo.

Hasta el momento, el debate giraba en torno de la actualización de las valuaciones fiscales para poder recaudar más en concepto de impuesto territorial: uno de los componentes del ABL. Según Walter, las valuaciones fiscales de las propiedades porteñas sólo alcanzan entre el 3% y el 30% del valor de mercado.

Sin embargo, ayer quedó planteada en la Comisión de Reforma Tributaria otra posibilidad de ajuste, relativa al segundo componente del ABL: la tasa que se cobra por el servicio de alumbrado, barrido y limpieza, que da nombre al impuesto.

Ante la consulta del diputado por Pro Martín Ocampo, Walter respondió que, de los 1300 millones de pesos que ingresan en las arcas municipales por ambos componentes del ABL, corresponden a la tasa específica de limpieza $ 500 millones anuales mientras el gobierno desembolsa el triple para financiar la recolección de basura y la limpieza de sumideros. Ocampo propuso considerar esta situación en la futura reforma tributaria.


Volver Por eduardoepszteyn