Ambito Financiero - 13/08/2010
Información General

Se impuso la oposición y la aprobó anoche en la legislatura porteña a pesar de resistencia pro

Por: Patricia García

El macrismo lo intentó todo para frenar la creación de una comisión investigadora que buscará responsabilidad política de Mauricio Macri en el caso de escuchas ilegales, en la sesión de ayer de la Legislatura porteña, pero finalmente la oposición ganó la iniciativa en el recinto. Fue un debate más que ríspido, con asistencia perfecta a las bancas y se extendió hasta la medianoche. Hubo chicanas de variado tono, interrupciones y griteríos, que mostraron por momentos que el PRO intentaba abortar la sesión. El oficialismo, ante la contundente derrota, especialmente buscó ampliar a más miembros la comisión, pero se hará con 17 diputados. Por su parte, la oposición se mostró dispuesta a no quebrarse para lograr su objetivo de empezar en lo inmediato a investigar a Macri por el presunto espionaje.

El titular del bloque, Cristian Ritondo, consideró: «No la tenemos que integrar, porque es una comisión desestabilizadora», ante la negativa de los rivales de darle más lugares a su bancada allí.

La creación de la comisión se votó con 36 votos a favor de la oposición y 24 en contra del bloque oficialista. Ahora, los distintos bloques deben nombrar a sus representantes en ese grupo parlamentario, elegir autoridades y comenzar la pesquisa, que podrá ampliarse hacia distintas dependencias del Gobierno.

Los rivales se mantuvieron firmes en darle cinco lugares al PRO en el grupo mientras el resto de los 12 bloques tendrá uno cada uno. «Lo que pasa es que queremos ganar tiempo», explicó uno de los ingenieros de la estrategia oficialista para dar cuenta de la postura de amenazar con impugnar judicialmente la investigación o bien no integrar el grupo parlamentario. Pero prevalecía la posición de no exponerse a las acusaciones de «intentar trabar la investigación contra Macri».

Hasta último momento, el macrismo incluso intentó hacer valer su proyecto de juicio político que la oposición descartó de plano por considerarlo mal redactado y un intento de «absolución exprés».

La sesión la condujo Oscar Moscariello, dándole la palabra por 10 minutos a cada uno de los titulares de bancada y otro tanto para diputados de los bloques.

Uno de los cruces fue cuando Eduardo Epsztein (ibarrismo) acusó al macrismo de querer autojuzgarse «como los militares». El radical PRO Martín Ocampo hizo una cuestión de privilegio en medio de griteríos e interrupciones al ibarrista al punto que Moscariello debió llamar al orden y la cuestión quedó pendiente.

Otro pasaje insólito lo mantuvo Epsztein con el macrista Helio Rebot, quien le aseguró que su teléfono estaba pinchado y que le iba a decir al diputado quién lo hacía.

Los legisladores discutieron sobre cinco proyectos. El primero fue solicitar el expediente judicial, lo que fue aprobado por unanimidad. Luego, invitar al jefe de Gobierno al recinto el 24 de agosto próximo, aprobado por mayoría (que es opositora), pero no es esa cita obligatoria para Macri. El tercero fue la creación de la comisión investigadora. El paquete se completó con que actúe directamente la Sala Acusadora para iniciar juicio político y finalmente el pedido para que Macri tome licencia, que fueron rechazados.

Fabio Basteiro, de Proyecto Sur, arrancó con los discursos y anunció que su bloque resignaría un diputado en la comisión (el proyecto original le concedía dos) para que tenga uno más el macrismo.

Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica, abundó en remarcar que «hay crisis institucional en la Ciudad y es dificultoso tener al jefe de Gobierno procesado por delitos graves y no tener vicejefe». Acusó al PRO de querer «zafar del conflicto con un autojuicio y va a ser rechazado por improcedente».

Del mismo bloque, Diana Maffía repelió las acusaciones oficialistas de «comisión fusiladora y lijadora» con ironía: «El oficialismo está tildando a su jefe de Gobierno de ser un reo y además de ser de madera».

Diego Kravetz (bloque peronista) apuntó a que «se han desviado fondos públicos a una suerte de central de inteligencia» y criticó al macrismo diciendo: «Si lo que buscan es tener más número para bloquear alguna línea investigativa o imponer una línea, que se queden tranquilos; estamos para saber toda la verdad, no parte de la verdad».

Daniel Amoroso (ex PRO) recordó la postura de su bancada de apoyar la comisión refutando el encono que mantiene en ese sentido con sus ex colegas de bloque.

El macrismo se reservó la intervención para el final. Martín Borrelli achacó: «Si la oposición estuviera tan preocupada por cuestión de derechos humanos como dicen, algo hubieran hecho en diciembre de 2009», cuando la Defensoría emitió un duro informe sobre procedimientos de la Policía Federal.

Ritondo reclamó nuevamente por tener el 40% de diputados del PRO en la comisión, tal como tiene el bloque en el recinto, y ante barullo de las barras, amenazó con retirar a su bancada del recinto. «Cuando se rompe la proporcionalidad, se desmorona la democracia representativa; nos quieren dar cinco miembros, cuando en realidad nos corresponden siete», sostuvo.

Tras un cuarto intermedio, Ritondo sostuvo «hay quienes tienen ganas de un golpe institucional», y Álvaro González (PRO) insistió con la petición de más sillas y que la comisión sea de 20 diputados.

Kravetz siguió cortante: «No aceptamos la propuesta». Martín Ocampo (PRO) volvió al ruedo con reclamar la participación proporcional.

El cierre, sobre la medianoche, terminó como se había anticipado: 17 diputados, cinco del PRO y 12 de la oposición. Entre los integrantes estarían Fernando Sánchez (C. Cívica), Martín Hourest, Fabio Basteiro (Proyecto Sur), Gabriela Cerruti (Encuentro), María José Lubertino (kirchnerismo), Raúl Fernández (monobloque), Julián DAngelo (socialista), Kravetz, Epsztein, Marcelo Parrilli (izquierda), Amoroso (De Narváez) y un radical por la oposición, mientras que el oficialismo integraría con Borrelli, Ocampo, Rebot, Ritondo y Moscariello.