Ambito Financiero - 21/07/2010
Política

Por: Patricia García
Diego Kravetz, Aníbal Ibarra, Oscar Moscariello, Martín Borrelli, Fabio Basteiro, Julio Raffo

El macrismo comenzó la resistencia. Ayer, en la sesión especial que se realizó para avanzar en medidas tras el procesamiento confirmado del jefe de Gobierno, sólo prestó presencia en las bancas pero negó votos a todas las propuestas. Ahora las iniciativas recalarán en las comisiones, mientras la Legislatura porteña entró en una parálisis que trabará la sanción de cualquier otro proyecto que intente el ejecutivo porteño, hasta que se forme la comisión que investigará si Mauricio Macri tiene responsabilidad política en torno a las imputaciones de presuntamente consentir la organización de una matriz de espionaje en su Gobierno, alimentada con fondos públicos.
La reacción del PRO no fue sorpresa para la oposición, ya que, tal como anticipó este diario, los bloques antimacristas no reúnen dos tercios del recinto para habilitar el tratamiento de temas sobre tablas, es decir, sin despacho previo de las comisiones.

Pero, la oposición demostró contar con los votos suficientes para aprobar la conformación de una comisión investigadora y también para pedir que Macri se presente ante los diputados a contestar preguntas, si los proyectos llegan al recinto con su correspondiente despacho.

Después de las oratorias de los legisladores, se consideró la habilitación de las tablas. Allí estaban dos proyectos diferentes para crear la comisión. Uno del titular del bloque PJ, Diego Kravetz, y otro del titular de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez, con diferencias en cómo conformar ese grupo. Hubo 31 votos contra 20 para esa iniciativa, es decir, no se alcanzaron los 40 que se requerían para poder tratar el tema. Lo mismo sucedió con la invitación a Macri al recinto que propusieron por separado los diputados Marcelo Parrilli (izquierda), Gabriela Cerrutti y María José Lubertino (kirchnerismo) y con la petición de la causa judicial que alentaron Eduardo Epszteyn (ibarrismo) y Julio Raffo (Proyecto Sur). Para alivio del PRO, menos adhesiones tuvo el proyecto de Martín Hourest que solicitaba la licencia del jefe porteño como el de Parrilli de iniciar directamente un juicio político.

El macrismo se escuda en la tranquilidad de retener 24 legisladores y de esa manera impedir que la oposición sume 40 de las 60 bancas lo que haría correr el riesgo del inicio de un juicio político al jefe de Gobierno porteño.

El PRO insistió en el recinto con los mismos argumentos que Macri contra los Kirchner, la SIDE y los jueces que lo procesaron. También el macrismo rechazó la idea de «crisis institucional» que en todo momento esgrimió la oposición, argumento que sirvió además para reprochar la renuncia de la ex vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti.

Kravetz explicó que «la comisión investigadora que el macrismo no quiso acompañar tiene como finalidad establecer las responsabilidades políticas del jefe de Gobierno y sus funcionarios y tiene la potestad de De la Coalición Cívica, Sergio Abrebaya sostuvo que «un Estado que escuche, que espía, es un Estado que se convierte en peligroso, y eso sabemos los argentinos, en contra de su propia población».

A la oposición se acopló también el nuevo bloque que conduce Daniel Amoroso (ex PRO) quien sostuvo que «la investigación de la comisión que se conformará decidirá la existencia, o no, de la responsabilidad judicial que pueda asignarse a Mauricio Macri, relativa a la causa que en este momento se encuentra en trámite en la Justicia».

Defensores

Del PRO, Martín Borrelli sostuvo que «es difícil pensar que fue una casualidad que el llamado anónimo que desató el caso de las escuchas haya provenido de un agente de inteligencia. Tampoco creo que haya sido casualidad que la causa cayera en el juzgado de Oyarbide».

Además de Borrelli y Álvaro González, la defensa de Macri la esgrimió Helio Rebot, quien en su momento fue autor del voto que fulminó a Aníbal Ibarra en el juicio político. Enardecido, el diputado arremetió con que «se animen si les dan las pelotas que juzguen por violación a los derechos humanos a todos los que hacen escuchas», repitiendo a los gritos esa expresión poco formal en su discurso. Lo cruzó Diana Maffía (Carrió) y el legislador respondió: «Disculpen, se ha hecho una interpretación sexista que no he querido, por lo que pido que en la versión taquigráfica al lado de pelotas se agregue y/u ovarios». La legisladora carriosista remató: «Pensar que hay una localización biológica de la valentía, es retrógrado». Con uno u otros dichos, ése fue el tono de la sesión que ayer se prolongó por unas tres horas exclusivamente para formular discursos y mostrar que de ahora en más cualquier iniciativa con 40 votos será imposible para oficialistas como para opositores.