Buenos Aires: prevaleció el derecho a la vida
Por medida cautelar, fue suspendida la práctica del aborto en el Hospital Ramos Mejía
El Dr. Pedro Andereggen, abogado de la asociación Pro-Familia anunció hoy a los manifestantes pro-vida concentrados desde tempranas horas de la mañana frente a la puerta principal del Hospital Ramos Mejía, que, en virtud del recurso de amparo presentado y basado en la Constitución Nacional, el Código Civil, la Convención Internacional de los Derechos del Niño y otros tratados internacionales a los que adhirió la Argentina, el
aborto programado para ser practicado en una mujer de 32 años había sido suspendido por orden judicial dictada por la jueza en lo civil, Dra. Myriam Rustán de Estrada y que las autoridades del hospital ya habían sido notificadas.
Entre los numerosos manifestantes pro-vida, podía verse un gran afiche desplegado por
Para Hacerse Oír que, bajo el título
“Hablemos Claro de la Vida” explica sintéticamente las razones por las cuales
“no hay acto de mayor discriminación ni de mayor violencia que decidir quién nace y quién no”
, muy leído por médicos, enfermeras, pacientes y personas de todas las edades, que en gran número entraban y salían del hospital y que manifestaban su apoyo a la causa de la vida.
Asimismo, en entrevista concedida al diario “La Nación”, a “La Red” y a Canal 26, la
Lic. Araceli Ramilo Alvarez insistió en que
“resulta siempre indispensable apostar a la vida y brindar, tanto a la madre y al niño por nacer, toda la protección médica, psicológica, social y económica necesaria”.
A continuación, el texto completo de la gacetilla firmada por Martín Viano, director de
Para Hacerse Oír-Hablemos Claro.
Prevaleció el derecho a la vida
Por medida cautelar, fue suspendida la práctica del aborto en el Hospital Ramos Mejía
Para Hacerse Oír-Hablemos Claro participó hoy de la concentración frente al hospital público Ramos Mejía para dar testimonio en defensa de la vida humana desde el primer instante de la concepción, a propósito del aborto que se había programado practicar en una mujer violada de 32 años,-el primero en un hospital público de la Ciudad de Buenos Aires, según anunciara la semana pasada el Jefe de Gobierno, Ing. Mauricio Macri.
Hablemos Claro de la Vida
Junto a numerosos manifestantes pro vida de la Ciudad de Buenos Aires y también provenientes de Bella Vista La Plata y Tandil, que portaban carteles y distribuían volantes,
Para Hacerse Oír desplegó un gran afiche que, bajo el título
“Hablemos Claro de la Vida” explica sintéticamente las razones por las cuales
“no hay acto de mayor discriminación ni de mayor violencia que decidir quién nace y quién no”.
Médicos, enfermeras, pacientes, personas de todas las edades, que en gran número entraban y salían del hospital, se detenían a leer el cartel y en su gran mayoría manifestaban un enfático apoyo a la causa de la vida.
Lic. Araceli Ramilo Alvarez: es indispensable brindar, tanto a la madre como al niño, toda la protección médica, psicológica, social y económica necesaria
En una entrevista concedida al diario “La Nación”, a “La Red” y a Canal 26, la Lic. Araceli Ramilo Alvarez insistió precisamente en que, de acuerdo a la Academia Nacional de Medicina,
“el niño por nacer es un ser humano cuya existencia comienza al momento de la concepción”.
De ahí que resulte necesario pensar, agregó,
“que el niño, que lleva en su seno la mujer internada, no es menos niño que otro, en virtud de lo cual no es licito condenarlo a morir”.
Ante varias preguntas recibidas, la Lic. Ramilo Alvarez insistió en que
“resulta indispensable apostar a la vida y brindar, tanto a la madre como al niño por nacer, toda la protección médica, psicológica, social y económica necesaria”
y concluyó
“en este caso en particular -ya que esta mujer ha tenido una historia de muchísimo dolor- la contención debe ser integral y continuar más allá del nacimiento del niño. Porque debe ser tratada con el cuidado especial que merecen las circunstancias por las que atravesó y porque conteniendo a la madre también se está protegiendo al niño que lleva en su seno”
Respuestas y aclaraciones del Dr. Pedro Andereggen
A poco de iniciarse la concentración frente al hospital, el
Dr. Pedro Andereggen, abogado de la asociación
Pro-Familia anunció que, en virtud del recurso de amparo presentado y basado en la Constitución Nacional, el Código Civil, la Convención Internacional de los Derechos del Niño y otros tratados internacionales a los que adhirió la Argentina, el aborto había sido suspendido por orden judicial, dictada por la jueza en lo civil Myriam Rustán de Estrada y que las autoridades del hospital ya habían sido notificadas.
Al responder algunas preguntas insidiosas, el Dr. Andereggen, dando elocuentes muestras de su sólida formación profesional, de su hombría de bien e integridad moral, manifestó que de ninguna manera el Código Civil es confuso al sostener que
¨contempla la no punibilidad del aborto sólo en el caso de la mujer violada demente¨.
Agregó, además, que la interpretación de la Corte Suprema que amplía el derecho a abortar de cualquier mujer violada
¨es nula¨ para el caso de la mujer víctima de la red de trata de personas, ya que el alto tribunal ¨falló en abstracto¨ para el caso concreto de una adolescente.
¨Lo que hizo la Corte Suprema no es la interpretación de una clausula constitucional en la que su doctrina sea obligatoria¨
, señaló el abogado, e insistió en que
¨el derecho a la vida del niño por nacer es absoluto y no se puede violar en ninguna circunstancia¨
Martín Viano
Director
www.hacerseoir.org