Los privilegios de ser un empresario K. LA VENTA DEL MULTIMEDIOS DE HADAD VIOLA LA LEY DE MEDIOS.
Desde sus primeros días de existencia, el peronismo tuvo una extraña relación con los medios de difusión.
Ya durante los primeros dos gobiernos de Juan Domingo Perón, quedó demostrado que no querían libertad de expresión. La clara manifestación de ello es que Raúl Apold (apodado “
el nazi”) un periodista y político peronista que se hizo conocido por su labor en la Subsecretaría de Prensa y Difusión durante las dos primeras presidencias de Perón y que, entre otras cosas, fue quien ideó el lema propagandístico “
Perón cumple, Evita dignifica”, y quien tuvo la idea del programa radial “
Pienso y digo lo que pienso”, que se transmitía por cadena nacional todos los días a las 20:30, en el cual artistas conocidos —
el más importante de los cuales fue Enrique Santos Discépolo— con guiones de Abel Santa Cruz y Julio Porter, leían textos de propaganda oficial y el grupo Alea, del Mayor Aloé, controlaban siete diarios de la capital, 73 del interior, 12 revistas y 15 radios.
En 1974, el gobierno de Isabel Martínez de Perón estatizó los tres canales privados de Buenos Aires (el 9, el 11 y el 13), con la excusa de llevar una política de medios al estilo europeo, donde la televisión estaba prácticamente dirigida desde el Estado.
Luego, en la era menemista todo parecía cambiar, pero como reza el gatopardismo: “
Hay que cambiar algo (o todo) para que nada cambie”. Entonces Menem reformó la Ley de medios de la dictadura, que prohibía la creación de multimedios, por lo que empezaron a aparecer cientos de radios “
alternativas” (truchas). Era obvio, los licenciatarios de las radios y canales de TV de ninguna manera iban a estar en contra de su creador. O sea que Menem lo hizo, y de forma inversa a lo que indica el “
manual del buen peronista”, tenía a casi toda la prensa a su favor.
Daniel Hadad es el más claro ejemplo de esa época, quien fue beneficiado con la entrega de la frecuencia de 710 Khz. de AM, que hasta entonces pertenecía a Radio Municipal (hoy Radio Ciudad).
Hasta que llegó el kirchnerismo y se abrió una nueva etapa, tal vez la más conflictiva y traumática en relación a los medios de difusión.
Ya desde su provincia, cuando era gobernador, Néstor Kirchner entendía que el rol de los medios era fundamental, a tal punto que su ex chofer, Rudy Ulloa, fue beneficiado de tal manera que llegó a convertirse un importante empresario de los medios en Santa Cruz.
La relación de Kirchner con la prensa, en principio, parecía estar controlada. Tal es así que su último acto de gobierno fue la aprobación de la fusión de Multicanal con Cable Visión y la renovación de todas las licencias de radio y televisión, certificando su conformidad con la figura de “
multimedios”.
Hasta que, durante el conflicto con el campo en 2008, se produjo un quiebre con Clarín, ya que este no aceptó apoyar al gobierno en su cruzada. Fue cuando la frase de Néstor —“
¿Qué te pasa Clarín, estás nervioso?”— comenzó una nueva era en materia de medios en Argentina.
Hoy, parecería ser que la única oposición al Gobierno la estarían ejerciendo los medios. Lo curioso es que los estos no quieren ni pretenden ese rol dado por ciertas circunstancias generadas desde el mismo kirchnerismo, sumado a la inoperancia de una oposición prácticamente inexistente.
En ese papel fundamental en el que ha puesto el gobierno a los medios, hoy se debaten batallas muy interesantes y, como en toda guerra, los participantes tratan de sumar aliados.
Así, el kirchnerismno va cooptando medios y periodistas. Casos emblemáticos como Canal 9, que transgrede claramente la nueva ley de medios; o Canal 2, que, pauta mediante, dejó de ser crítico del Gobierno.
Otros claros ejemplos son la productora PPT, hoy ultra kirchnerista con sus programas 678, Duro de domar y TVR; el Grupo Spolsky y, por supuesto, el llamativo caso de Víctor Hugo Morales. El más vergonzoso ejemplo de “
panquequismo” periodístico de todos los tiempos.
Hoy le llegó el turno a Daniel Hadad, quien fue forzado a vender su multimedios conformado por un canal de cable y cinco emisoras radiales, entre ellas, la radio más escuchada del país: Radio 10.
Por supuesto que estas emisoras van a parar a manos de amigos del poder, como lo es el oscuro empresario Cristóbal López.
Sin embargo, con la compra del Grupo Hadad, el López viola la ley insignia del kirchnerismo: la ley de medios aprobada en 2009, pero aún no completamente vigente.
Como es de público conocimiento, Cristóbal López es uno de los empresarios más cercanos al oficialismo, pero a veces la política entra en contradicciones.
Es que, el Grupo Indalo, hasta ahora dueño de Diario Patagónico, Minuto Uno, RadioFónica 90.3 y FM del Mar, desembolsó 40 millones de dólares por el canal de cable C5N y cinco radios. Por lo tanto, Cristóbal López pasó a ser dueño de un multimedios que ahora incluye un canal de televisión, ocho radios, un diario, una revista y dos portales de noticias.
Semejante acumulación entra en conflicto con el artículo 46 de la Ley de Medios, que establece que ¨en ningún caso la suma del total de licencias otorgadas en la misma área primaria de servicio o conjunto de ellas que se superpongan de modo mayoritario, podrá exceder la cantidad de tres (3) licencias¨.
Además, el artículo 41 de la Ley ordena que todo traspaso de licencias debe ser aprobado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) ¨
que deberá expedirse por resolución fundada sobre la autorización o rechazo de la transferencia solicitada teniendo en cuenta el cumplimiento de los requisitos solicitados para su adjudicación y el mantenimiento de las condiciones que motivaron la adjudicación¨. Eso aún no ha sucedido. Según informaron fuentes de AFSCA, hasta el momento no fueron notificados de ninguna transferencia semejante y no se ha iniciado ningún trámite en el área de Licencias y Transferencias.
Pero, indudablemente, en la Argentina donde todo es posible, ya debería darse como descontada la aprobación por parte de AFSCA, sino, basta mirar de qué manera se expropió Repsol, qué ocurre con el caso Boudou y qué sucedió con el Banco Central para ver cuál es la realidad.
Por eso, pertenecer tiene sus privilegios.
por Pablo Dócimo
Anticipo de Tribuna ya es oficial: Cristóbal López compró los medios de Hadad
Que sí, que no; que vendió, que no vendió. Durante toda la jornada de ayer se intentó desmentir que Daniel Hadad le hubiera vendido a Cristóbal López la mayor parte de sus medios de comunicación. Se trata del control de Radio 10 y las FM PoP, Vale, Mega y TKM; también de canal C5N. Infobae sería el único medio que no entraría en la negociación.
Tribuna de Periodistas lo publicó bien temprano este miércoles, refrendando lo ya dicho anteriormente en agosto de 2011, cuando tibiamente empezaban las negociaciones oficiales.
En esos días, este sitio hizo públicos los dichos de fuentes de segunda y tercera línea del gobierno, quienes revelaron que el oficialismo había apretado a Hadad para que vendiera parte de su inmenso holding. A pesar de trabajar en las filas del kirchnerismo, los propios informantes lo contaron con gran temor:
¨En realidad no fue una propuesta, fue un duro apriete a Hadad. Al tipo no le preguntaron si quería vender, le dijeron que tenía que hacerlo y la situación se puso fulera cuando dijo que no lo haría¨, advirtió una de las fuentes, un hombre que hace años reporta a Casa de Gobierno y cuyas iniciales son C.M.
A ese respecto, el mismo funcionario reveló que no eran casuales los acontecimientos sufridos por el dueño de Infobae, como el tiroteo sufrido por su esposa en abril de 2011, la caída de sus antenas en octubre del mismo año y hasta
la caída del helicóptero de C5N, en julio de 2010:
https://www.diplox.com.ar/secretosaldesnudo%7C13140-fue-la-caida-del-helicoptero-de-c5n-un-mensaje-a-hadad.html Tribuna jamás pudo vincular los hechos entre sí, pero escuchó los mismos rumores por parte de otras dos fuentes oficiales a principios de este mismo año.
Independientemente de esto último, este portal dio cuenta en al menos tres artículos cómo avanzaban las negociaciones entre López y Hadad, cuestiones jamás confirmadas por uno u otro actor —
ambos han negado hasta el hartazgo que esa transacción fuera real—, mientras otros medios de comunicación insistían en negar la versión.
Sin embargo, el rumor circulaba desde hace meses incluso entre los colegas que trabajan en Infobae, algunos de los cuales, con gran valentía, lo han contado a quien escribe estas líneas.
¨Si no terminan de cerrar es porque López no tiene la guita, no por otra cosa. Lo que se comenta es que esa guita se está negociando a través de la obra pública¨, confió un periodista de C5N a este medio en enero de este mismo año.
Diario Clarín parece confirmar ese dato en su edición de hoy: http://www.clarin.com/politica/Cristobal-Lopez-Hadad-C5N-Radio_0_689331115.html
¨El empresario K tiene la necesidad de complacer al Gobierno, que le cedió a su empresa la mitad de las áreas petroleras licitadas en Santa Cruz y pretende participar en la obra hidroeléctrica más grande del país ´Presidente Néstor Kirchner-Gobernador Jorge Cepernic´, a licitarse el 7 de mayo, con un presupuesto oficial de $ 21.600 millones¨.
Como sea, quien terminó de confirmar la transacción entre López y Hadad fue diario La Nación, al contar que se trató de una operación ¨
por unos 40 millones de dólares que se concretó en las últimas horas¨ y que fue confirmada a ese medio por “
fuentes del Grupo Infobae”. Horas más tarde se conocería el comunicado del propio grupo Indalo, refrendando el dato.
Si bien hoy se habla con seguridad del tema, ayer mismo La Nación:
http://www.lanacion.com.ar/1468347-daniel-hadad-vendio-c5n-y-todas-sus-radios-a-cristobal-lopez?sitio=desktop —
junto a otros medios— negó la misma información que hoy confirma. Lo hizo a través del testimonio de Fabián De Sousa, uno de los hombres de mayor confianza de López, quien aseguró a ese matutino que el empresario no tenía ¨
cerrada ninguna operación con Daniel Hadad¨.
Mientras esto ocurría, este sitio insistía en confirmar —
casi en soledad— que la venta del grupo Infobae estaba confirmada. En la misma nota, se analizaron los dichos de De Sousa como una falsa desmentida:
¨Si se analiza con detenimiento lo dicho por este último, se verás que no se niega la compra sino que se niega haber ´cerrado´ el trato, lo cual, según fuentes consultadas por Tribuna, ocurrirá en los primeros días de mayo¨, se dijo entonces.
Más allá de la eventual primicia de este portal —
dicho sea de paso, aún se espera el pedido de disculpas de los medios que ayer nos atacaron—, lo que debería ser motivo de análisis y preocupación luego de lo aquí relatado, es el avance del kirchnerismo por sobre los grandes medios.
Algunas preguntas incómodas quedan flotando en estas horas: ¿Tan necesitado está el Gobierno de controlar el relato de los hechos? ¿Tan complicados serán los días venideros en la Argentina para que el oficialismo insista en manejar la agenda periodística?
Por lo visto, se vienen días ajetreados para la prensa. Con menos medios “
independientes” a futuro, los cronistas deberán lidiar no solo contra el brutal sistema de aprietes del kirchnerismo, sino también contra sus propios colegas de medios alineados al régimen.
Si alguno tiene dudas de ello y confía en que Cristóbal López dará libertad de acción a los periodistas ahora a su cargo, no solo debe recordar cómo trabajan los medios que él mismo controla en Santa Cruz —
sin posibilidad de crítica al oficialismo de turno—, sino también los millonarios negocios que recibió por parte del kirchnerismo a lo largo de los últimos años.
Una postal de ello es la solicitada que publicó el propio López en el año 2003 cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia de la Nación.
Como bien dicen, ¨
una imagen vale más que mil palabras¨.
por Christian Sanz