ONU: El trato de EE. UU. a la supuesta fuente de Wikileaks fue ¨cruel e inhumano¨.
El tratamiento dado al soldado estadounidense Bradley Manning, detenido durante más de un año por EE.UU. por la supuesta filtración de cables secretos a WikiLeaks, ha sido cruel e inhumano. Así lo declaró el relator especial de la ONU sobre tortura, Juan Méndez.
En su recién poblicado informe Méndez de hecho inculpa a las autoridades de EE.UU. de violar los derechos humanos por mantener a Manning detenido durante 23 horas por día en condiciones que podrían ser consideradas como tortura.
En cuanto a las condiciones de detención de Manning, la misión estadounidense en la ONU respondió a Mendez en 2011. En ese momento se dijo que la Gobierno de EE. UU. “se dedica a la protección de los derechos humanos dentro del país y en el extranjero”.
En mayo del mismo año, Mendez recibió la respuesta del Pentágono sobre el mismo asunto, donde el Departamento de Defensa expresó su satisfacción con las condiciones de reclusión del soldado en la base militar de Quantico, en el estado de Virginia.
Según el relator, el encarcelamiento solitario a que fue sometido Manning durante 23 horas al día, podría haberle dejado secuelas “psicológicas y fisiológicas serias”. Además, dicho trato y su procedimiento “podría violar el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y lo estipulado en el artículo 1 o artículo 16 de la Convención contra la Tortura”, asegura citado por el periódico The Guardian.
El soldado, quien trabajó en Irak como analista militar, fue arrestado en agosto de 2010. Además de la filtración de información secreta a WikiLeaks, al joven se lo acusa de 21 cargos más. Si es condenado por el tribunal militar que debe juzgarlo, Manning podría afrontar una condena a cadena perpetua.
A solas, imposible
Méndez también indica que Washington no le permite encontrarse en privado con Manning en la prisión de Kansas donde ahora está. Los observadores creen que la presencia del Gobierno podría ejercer presión sobre el soldado e inducirle a hacer confesiones falsas.
Para que Méndez pueda visitar al militar arrestado se requiere una carta dirigida a Barack Obama y a los jefes de la máquina militar de EE.UU. firmada por 50 miembros del Parlamento Europeo.
Acusado sin juicio
En esta relación parece extraño que EE. UU. también alargue el tiempo de detención de Manning previo al tribunal. Recientemente el Gobierno de EE. UU. pidió aplazar la fecha del juicio para agosto de este año.
Daniel Ellsberg, ex militar americano que filtró en 1970 documentos secretos del Pentágono, cree que la esencia del caso de Manning pasa por el deseo de las autoridades de vincularlo con el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a quien EE. UU. hace tiempo que desea ‘acallar’.
RUSIA ESPERA QUE EE. UU. RESPETE LOS DERECHOS DEL INFORMANTE DE WIKILEAKS
Rusia espera que EE. UU. actúe de acuerdo a los principios del respeto a los derechos humanos en el caso del soldado norteamericano Bradley Manning, acusado de filtrar documentos secretos a WikiLeaks.
Un comunicado en este sentido apareció publicado en la web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
“Teniendo en cuenta la gran importancia que Washington suele dar a las cuestiones de protección de derechos humanos y libertades en el mundo, esperamos que, respecto a sus propios ciudadanos, uno de los cuales es Bradley Manning, las autoridades norteamericanas actúen de acuerdo con los compromisos internacionales asumidos por EE. UU. en el ámbito de derechos humanos, incluida la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”, señaló el comisionado del Ministerio de Exteriores para los Asuntos de los Derechos Humanos, la Democracia y la Supremacía del Derecho, Konstantín Dolgov.
Esta declaración viene después de que el ponente especial de la ONU sobre la tortura, Juan Ernesto Méndez, denunciara que Manning permaneció ocho meses en la cárcel sufriendo un ¨trato cruel, inhumano y degradante¨.
¨Creo que Bradley Manning fue sometido a tratos crueles acompañados por un aislamiento excesivo y prolongado durante los ocho meses que pasó en la prisión de Quantico¨, declaró en Ginebra, Suiza, el alto funcionario.
Manning, quien trabajó en Irak como analista militar, fue detenido en agosto de 2010. Además de la filtración de datos secretos, al joven se le imputan 21 cargos más. De ser declarado culpable, Manning, quien será juzgado por un tribunal militar, podría enfrentarse a una pena de cadena perpetua.
EL CASO MANNING ´DEMUESTRA QUE EE. UU. VIOLA EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN´
En la primera audiencia contra Bradley Manning, el soldado estadounidense acusado de filtrar documentos secretos a WikiLeaks, el juez rechazó la petición de la defensa que buscaba su recusación, por lo que el proceso avanza como estaba previsto.
El abogado defensor pidió la recusación dirigida contra Paul Almanza, el teniente coronel que preside la audiencia iniciada este viernes en Fort Meade (Maryland) y que es fiscal de carrera en el Departamento de Justicia de EE. UU, argumentando en que precisamente esa institución está llevando a cabo una investigación penal contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, por delitos contra la seguridad de ese país.
Sin embargo, Almanza rechazó esta solicitud, al argumentar que se considera una persona “razonable” e “imparcial”. En esta primera cita judicial, se pretende determinar si el soldado va a ser procesado por la justicia militar o por la ordinaria.
Violación del derecho a la información
Agustín García, portavoz de la organización ‘MODETE’, el movimiento para la democratización de la tecnología, está seguro de que “este caso es una prueba más de que EE. UU. viola los derechos de los ciudadanos a tener acceso a la información y a conocer las actividades gubernamentales”.
“Están tipificando como delito el acceso a la información sobre las actividades de nuestros gobiernos, es algo injusto porque el pueblo tiene derecho a la información. Además no está comprobado que el soldado sea culpable. Será una injusticia mayor si lo declaran culpable y lo condenan a cadena perpetua”, comenta García.
De ser declarado culpable, Manning recibiría cadena perpetua, con lo que la fiscalía dejó en claro que no prevé solicitar la pena de muerte, como pretendía la parte demandante por infringir el código militar. La audiencia se reanuda este sábado y se prolongará aproximadamente una semana.
Manning, quien era analista del servicio de inteligencia en Irak, lleva año y medio detenido, y puede ser imputado de varios cargos por presuntas infracciones del código militar, entre ellos uno por haber brindado material secreto al portal WikiLeaks.
Desviación de atención de ciudadanos
Pero el portavoz de ‘MODETE’, advierte que el gobierno estadounidense “como en muchas ocasiones” está tratando de desviar la atención de sus ciudadanos, “creando ambientes externos que los distraigan de los problemas reales del país”, como la alta tasa de desempleo y los problemas económicos. “Probablemente han encontrando en el soldado Manning, a un chivo expiatorio para desviar la atención a otros asuntos”, añadió.
Mientras tanto, decenas de activistas, algunos de ellos involucrados con ‘Ocupa Wall Street’ y otros movimientos similares piden su liberación. Los manifestantes aclamaron al acusado como héroe nacional por defender la verdad y la transparencia.
Fuente RT.
Por sintesisdeprensa
