Es productor, animador y guionista de televisión. Pero Dominguez es, ante todo, un lenguaraz de verba pomposa -aunque sin contenido- y un pícaro con carné. Y con pocas, muy pocas pulgas. Durante años se lo recordó por su participación en ¨Odol Pregunta¨, el envío televisivo de preguntas y respuestas conducido por Cacho Fontana a comienzos de los ‘70, donde respondía a cambio sobre mitología griega haciendo alarde de una memoria prodigiosa o -según lenguas luciferinas- gracias a una pequeña ayuda de amigos en la producción. Y, como hablaba rápido, muchos lo creyeron un “niño prodigio”.

En los ‘80, Dominguez regresó con Fontana en ¨La Máquina de Mirar¨ y, a mediados de los ‘90, reapareció como “converso espiritual” y autor de la fallida miniserie ¨La Marca del Deseo¨. El novelón -protagonizado por Gerardo Romano y Sandra Ballesteros- se levantó en medio de una curiosa controversia: el perjudicado acusó al canal de “censura”, mientras que algunos periodistas hablaron de “bodrio impresentable”. Estos críticos confiaron que las autoridades del canal, atendiendo tanto a razones de bajo ráting como de buen gusto, se habían arrepentido de haber puesto en el aire el esperpento.

A principios de 1995, Dominguez regresó de las islas Filipinas con un camarógrafo de Canal 9 entregándole al por entonces director, Alejandro Romay, una “nota exclusiva” con Alex Orbito, el más conocido de los “cirujanos psíquicos” de aquel país. En realidad, la nota había sido pactada con la Fundación Argentino-Brasileña (la misma que luego trajo a Emilio Laporga), hoy rebautizada Fundación Salud, cuya directora, Stella Maris Marusso, le allanó el camino a un “sanador” ante la posibilidad -completamente infundada- de que Domínguez pudiera o pretendiera realizar una investigación escéptica.


A poco de regresar de Filipinas, el ardid propagandístico de Dominguez quedó al descubierto cuando el noticiero del canal presentó su “informe”. Presentado y editado a la manera de esas tandas que venden productos para adelgazar al instante o curar cualquier dolencia milagrosamente, el mismo Dominguez promovía, con un fervor digno de mejores causas, los “extraordinarios poderes de curación” de Orbito.

Tanto caradurismo incitó la curiosidad de algunos periodistas. El autor de estas líneas, a principios de mayo de 1995, fue directamente a preguntarle cómo reaccionaría si estuviera ante pruebas claras de que el “sanador” es un fraude. Durante el reportaje, luego publicado en el diario La Prensa, Dominguez se enfrentó con una escena de su propio video donde se ve al filipino manipulando entre sus dedos una ampolla (presumiblemente con sangre falsa y menudos de pollo) instantes antes de “extraer” el supuesto “mal” del paciente. En esa ocasión, el ex “niño prodigio” se negó a examinar las evidencias de la impostura, alejó a las imágenes de su vista con displicencia e insistió:

Para decirlo llanamente, había razones para pensar que Dominguez había puesto un negocio en marcha y debía evitar por todos los medios que se le escurriera entre los dedos el filón que acababa de descubrir. Ahora bien, ¿existen pruebas que respalden esa presunción?


Poco después de que Dominguez presentara su “informe” en el noticiero, Alex Orbito desembarcó en la Argentina para dictar “seminarios” en la Fundación Argentino-Brasileña donde practicaría entre pacientes argentinos -a razón de 350 dólares per cápita- su fraudulenta “cirugía psíquica”.

Mil personas por 350 dólares arroja una inquietante recaudación de 350.000 dólares, a repartirse entre la Fundación, Alex Orbito y ¿Domínguez? No hace falta ser mal pensado: el ex niño prodigio ya había montado su propio negocio. A saber: un contrato con una editorial y el lanzamiento de una productora de TV dedicada a la venta de segundos de espiritualidad práctica. Simultáneamente con la llegada de Orbito y el resurgimiento del tema en los medios (debate que no se perdió Chiche Gelblung), el “chico Odol” presentaba su librito apologético “El milagro de los sanadores filipinos” (Ed. Sudamericana, 1995).

Luego escribiría otros opúsculos por el estilo sobre sendas figuras del escenario religioso de la India, Sai Baba y la Madre Teresa de Calcuta. En su programa “Por un Mundo Mejor” -por una módica suma- presentan sus servicios o productos acupunturistas, parapsicólogos, curanderos y afines. En los últimos años, a su cantera de recursos añadió seminarios donde él mismo imparte consejos espirituales. “¿Obra por convicción o es simplemente una cuestión comercial?”, se preguntaba Gorbato. A buen entendedor, pocas palabras.

[Por Alejandro Agostinelli. Este texto es parte del Proyecto Enciclopedia Multimedia de Cultos, Mitos y Misterios. Exclusivo para Dios! © 2002 Todos los derechos reservados.]

Agostinelli, Alejandro; “Bienvenido el fraude”, en diario La Prensa, Buenos Aires, 8 de mayo de 1995. Un año después, en el programa ¨El Periscopio¨, conducido por Jorge Rial, Dominguez dijo que había sido “sacado de contexto”. Pero la producción emitió el audio de la entrevista y los televidentes pudieron oir la frase con absoluta nitidez. Es más: el periodista, para asegurarse de que la frase representara el pensamiento de Dominguez, le repitió varias veces la pregunta, ante la cual siempre respondió que no le importaba que Orbito fuera un fraude. En 2002, la cinta se volvió a presentar en una investigación producida por el programa ¨Zona de Investigación¨ (Azul TV) dedicada a mostrar ¨la otra cara¨ del personaje y que se tituló ¨Por amor al dinero¨.

[Viviana Gorbato; La Argentina Embrujada - El Supermercado Espiritual de los Ricos y Famosos. (Ed. Atlántida, Buenos Aires, 1996). Pp. 146.]

Alex Orbito
Emilio Laporga
Viviana Gorbato
Pipo Mancera
Chiche Gelblung
Sai Baba
Madre Teresa de Calcuta


En imagen: Alex Orbito, El ¨sanador filipino¨ que María Dominguez promovió.

En 1995, las cámaras de ¨Nuevediario¨ descubrieron, involuntariamente, las artimañas del filipino Alex Orbito, el conocido cirujano psíquico. Las evidencias de que sus ¨operaciones¨ eran un fraude fueron presentadas a su promotor, Claudio María Domínguez, en el contexto de un reportaje dal diario ¨La Prensa¨. Y ante el previsible escándalo, el ex niño prodigio de Odol Pregunta, dijo: “Lo importante es el resultado, aunque sea un engaño.” A continuación, la entrevista que en su momento publicó el diario argentino.

Claudio María Domínguez había vuelto de las islas Filipinas con un frenesí desbordante. A las operaciones psíquicas del reverendo Alex Orbito -líder de la Unión Espiritista Cristiana- ya las conocía. Y, tras una exitosa gestión con la gente de la Fundación Argentino-Brasileña (FAB), consiguió que le permitieran filmarlas y le pidió una cámara a Alejandro Romay para que emita las imágenes por Nuevediario.

Sin el apoyo de la FAB, insiste, jamás hubiera podido filmarlo. ¿Por qué tanta resistencia? “Porque Orbito fue bastardeado siempre”, dice. Le averguenza admitir que necesitaba ver para creer. “¿Por qué? Porque podría haber sido de espíritu más abierto...”.

No sin malicia, el cronista le inquiere si se postula a ocupar el puesto que dejó vacante José De Zer en el noticiero. “De Zer es gracioso. Pero yo no tengo horarios. La idea es hacer un informe mensual”. Sueña con buscar a los herederos de Zé Arigó en Brasil y la magia de Sai Baba en la India. “Pero ojo: también me gustaría cubrir el Festival de Cannes”, aclara.

El fervor con que Dominguez transmitió su experiencia con los cirujanos filipinos se tradujo en un torrente incontenible de palabras. Todas de elogio.

Frente a la pregunta de por qué -en vez de descalificarlos- no equilibró su informe con la opinión de ilusionistas o de asociaciones médicas filipinas, se ataja:

“No lo hice porque yo no soy un periodista riguroso”, y se nota que empieza a sentirse molesto. En un capítulo de Noche eterna (una miniserie que iba a estrenar Canal 9) aparecen personajes que abrazan caminos espirituales, y buscar inspiración para esa historia era otro de los motivos de su viaje:

Atestiguar la reacción de Claudio ante los cuadros del video que suscitan más firmes sospechas de fraude, era una tentación difícil de resistir. “Si vieras evidencias de cómo está hecho el truco en lo que vos filmaste, ¿revisarías tu opinión?”. La respuesta fue demoledora: “No, porque creo que, frente al hecho terminal, todo recurso que maneje la magia de la autocuración es bienvenido”.

La fe del verdadero creyente, como se sabe, suele ser invulnerable. Pero poner a prueba sus límites es un ejercicio interesante:

- Y entonces para qué meten la mano en el cuerpo físico? ¿Por qué la supuesta sangre?

Dominguez reafirma que sólo él sabe lo que vio y que llevó al camarógrafo para que le crean. El cronista amagó mostrarle las imágenes que justifican su escepticismo. “¿Y qué pudiste ver que no hayamos visto nosotros?”, presumió. “Esto: lo que se ve ahí bien podría ser un menudo de pollo o una ampolla inyectada en sangre”.

Claudio, en vez de acercarse, alejó la vista de la foto. Parecía negarse a ver algo que iba contra sus deseos. Aunque tal vez quiso hacer foco. O quizá no se inmutó: este cronista -después de todo- no se jacta de ser un testigo infalible. De hecho, antes de cerrar este informe, consultó a dos ilusionistas para que confirmen o desmientan sus observaciones. Valió la pena: Enrique Márquez y Marcelo Merpin Slullitel -magos expertos en fiascos paranormales- todavía tenían mejores argumentos para engordar la hipótesis de fraude.

“Mirá acá. Esto, ¿ves? Para descubrir el truco hubo que ver el video cuadro por cuadro...”. Fue un comentario piadoso: en verdad, el bulto que Orbito esconde en su mano y lleva hacia la nuca del paciente que luego aparecerá bañada en sangre se puede ver a simple vista, sin necesidad de congelar la imagen.

“Andá a cantarle a Gardel, Alejandro”, bromeó. Pero enseguida se puso serio. “¿Qué es esto, entonces?”, contraatacó el nombrado. “Cualquier cosa menos la prueba de un truco”. Su tozudez era comprensible. Tanto como la del cronista. Que subrayó: “Y sin embargo, ahí está...”.

Claudio defendió su posición con un desafío: “¡Andá a demostrarlo..!”. Pero, ¿a quién le corresponde demostrar la buena o mala fe de Orbito? ¿A quien ofrece argumentos para dudar? ¿O al perplejo promotor del sanador extraordinario?
A esa altura, seguir hurgando en la herida parecía imprudente, o por lo menos innecesario.

Dominguez pensó un instante y dijo: “No sé, habría que ver la filmación de nuevo...”.

Claudio Dominguez se maravilla por el hecho de que exista gente capaz de lograr que otra gente tenga algo en qué creer. El cronista también. Pero no a cualquier precio.

Por eso le preguntó una vez más:


El charlatán de feria (1) Claudio María Domínguez, posee una nueva unidad de negocios: el magazine de esoterismo posmoderno Un Mundo Mejor. El carismático profeta de las pseudociencias, satura los kioscos con su literatura “redentora” a sólo $10. Ese es el precio monetario para abrirnos al “estado de iluminación” que nos propone el mundo de los negocios, perdón el mundo mejor del Sr. Domínguez.

Al hojear la revista de marras, puede notarse la calidad del formato de su diseño gráfico y el papel ilustración con que está confeccionada. Es una edición muy cuidada que sirve de sostén a contenidos prehistóricos de la evolución. También convergen allí variedad de géneros literarios: realismo fantástico/mágico, pseudociencias, ficción, y el dualismo que atraviesan todo los relatos sembrando confusión. Cóctel explosivo que nos embriaga de la insoportable levedad del esoterismo oriental, reciclado torpemente. Este demérito es transformado por Don Claudio María, en un ariete de su marketing estratégico. La banalidad en packaging simple de digerir, es la concepción primaria del entramado de esta revista mensual.

Los contenidos discursivos básicos repetidos hasta el hartazgo, es el condimento esparcido en todos los artículos. Muy claramente a pie de página de la nota editorial, muestra su pertenencia intelectual de todo lo escrito. El 50% de sus elucubraciones son mentiras, el otro 50% engaños, fabulaciones En síntesis: he escuchado mejores discursos en niños de dos años de edad.

Algunos autores de cuño constructivistas-relativistas, sostienen que estamos transitando un estado posmoderno (2). Como si toda la evolución humana ha sido tamizada por la incertidumbre permanente. Incapaces de llegar a la verdad (según esta escuela), sólo queda por aceptar que todo es conocimiento. Que la verdad compartida por un grupo de sujetos (un clan), es un saber objetivo sin necesidad que ponerla a prueba. Esta lógica irracional es bienvenida por los cultores de filosofías oscurantistas y pseudocientíficas.

Un adalid de esta “secta infectante” del pensamiento crítico, fue el filósofo americano Paul Feyerabend. Su frase de anarquismo epistemológico lo define: “todo vale” (anything goes). En referencia a la ausencia de una metodología confiable para descifrar la naturaleza del mundo físico. La escuela primordial del mediático gurú argentino es el sincretismo: unión de diferentes doctrinas difíciles de conciliar. Lo logra mediante carisma y verborragia; la argamasa de su pyme en expansión que nos invade como alienígenas capitalistas.

El constructivismo-relativismo, es una inmejorable opción para la legitimación de guiones y prácticas irracionalistas como las defendidas por Claudio Domínguez. El número 7 de su nuevo emprendimiento nos presenta un caso conmovedor: Gary Renard. Un predicador de pseudociencias norteamericano.

Tomemos cualquier ejemplar al azar. Similares errores de construcción gramatical se repiten por falta de “iluminación” plumífera. (3)

- Concepción maniquea/dualista del mundo: es muy básica su percepción de la realidad. El bien y el mal, enfrentados en pugna. El posee las habilidades para la redención, claro está; la vende en cursos, seminarios, revistas, radio, TV, etc. Su sincretismo y las técnicas de manipulación harán el resto.

- Reglas y tácticas: utiliza estrategias de la propaganda política. “Hacer propaganda es hablar de la idea en todas partes, hasta en el tranvía” (4). Que la palabra cause efecto de choque, la idea ya no cuenta. Esto sostenía el perverso ministro de propaganda nazi Goebbels. Domínguez es un alumno aventajado. ¿Coincidencias? ¿Habrá leído algún texto del germano? Sugiero que haga una “regresión a vidas pasadas” o “un viaje astral”, y lo entreviste.

- Uso de muletillas/ademanes y otros tips: para que tantas mentiras —a fuerza de repetirlas— pasen por verdades, las falacias deben ser encuadradas adecuadamente. Un lenguaje llano, primitivo, con sesgo autoritario que se repite hasta el hastío. La mentira y la megalomanía asociadas recuerdan al “viejo truco” de miente, miente con fuerza, que algo quedará (5). Con la inscripción de ciertas palabras en diminutivos, descomprime su discurso, toma aire y cancela un relato y dispara otro. Como corolario, sus movimientos corporales nos retrotraen a la estética de líderes ideológicos totalitarios. (6).

- El “viejo truco” de copiar, pegar y editar: una yuxtaposición de ideas de diferentes cuños mal sintetizadas, manifiesta pereza intelectual en la producción. Domínguez figura en la totalidad de los contenidos.

- La definición en esoterismo, difiere de la ciencia: el esoterismo define por “analogías de las cosas”, nunca por inducción-deducción. De ahí su contradicción y la reproducción de estas contradicciones ab initio. (7)

- Elipsis literaria y uso de la duda: mal utilizados. Acortar la argumentación y encriptar los conceptos a transmitir, lo hacen ininteligible. Propio de profesionales del charlatanismo. Los textos son anafóricos. Una idea es retomada continuamente, para darle punch al relato. No interesa la profundidad conceptual. Cuanto más grande es la mentira, mayor será la repitencia para darle formato de verdad.

- Pauta publicitaria: astrólogos, mentalistas, tarotistas, etc. Impresentables todos. Domínguez les “hace el juego” con su revista.

- Un plus: a no olvidar “hermanitos cósmicos” ¡la agenda 2011 de Claudio María, ya está en todos los kioscos! Valor $59. Sai Baba, curadores por la fe, cirujanos psíquicos te bendecirán; Domínguez y su pyme recaudarán.


En imagen: Gary Renard (izq.) junto a Claudio Domínguez. Renard sostiene que recibió la visita de dos “maestros ascendidos” (¿?) en la sala de su casa. A partir de ahí, sus negocios se multiplicaron: cursos, libros, etc. Negocio redondo, y Domínguez aleccionado.

Dentro de las construcciones literarias preferidas por el gurú de las pampas argentinas, capturo la referida al “estado de iluminación”. Frase esquiva que pretende explicarlo todo, y termina sin explicar nada.

Como vemos, el ignaro profeta neopagano, tiene un gran problema. No así el mundo lógico y científico. El escepticismo metodológico exige entre otras cosas, la definición conceptual, y la comunicabilidad. Debe ser comprendido por todos y comunicable a la sociedad. Contrario sensu, no es conocimiento objetivo.

El estado de iluminación es una construcción del pensamiento mágico, que difiere absolutamente del pensamiento racional (8). El primero se asocia al “todo vale”; mientras el último se articula con la exploración del universo, donde no todo posee el mismo valor. Y si “todo vale, entonces no vale gran cosa”. - Mario Bunge Dixit. (9).

Para aquellos que creen que las pseudociencias (creencias irracionales que se hacen pasar por ciencia, y no lo son) que cultiva el Sr. Domínguez son inocuas hay más: es un conspicuo divulgador de toda pseudociencia médica que ande por doquier. El las apadrina, claro está, el ana-ana de los negocios llama siempre a su puerta. A los clásicos: homeopatía, medicina de orientación antroposófica, flores de Bach, reiki, etc., ahora nos propone el poder curativo del “escorpión azul” (escozul, nombre comercial), como terapéutica oncológica.

Juega con el miedo y la desesperación de las personas. La ignorancia, la incertidumbre y el temor a lo desconocido, es lo que se proyecta en situaciones límites. Y el gurú argentino, bien lo sabe y lo aprovecha.

En nuestro país, hubo un fallo judicial en contra de este producto no aprobado por la ANMAT. La Sala IV de la Cámara del Crimen, confirmó el procesamiento de una mujer que ofrecía a través de Internet este producto “milagroso”. (10).


En imagen: El fraude del escorpión azul: un tema preocupante el doble juego de la salud y enfermedad al que están acostumbrados los cultores del charlatanismo médico.

Si día a día crecen vertiginosamente los negocios, el dinero, y el poder de este monje negro, es también a consecuencia de la inacción que se respira en el aire de la comunicación social vernácula. Este diagnóstico se verifica con la falta de instituciones (gubernamentales o privadas), que se dediquen a refutar el auge de las pseudociencias. Tiempo ha, lo hacía la Fundación CAIRP (Centro Argentino para la Investigación y Refutación de la Pseudociencia), de la cual fui miembro hasta su extinción. Recuerdo, teníamos mucho trabajo.

No soy un maestro “iluminado” o “ascendido” —como los Claudio Domínguez y compañía— pero los lugares que no ocupa el pensamiento científico, otros lo hacen y muy mal. También está el “síndrome de la muleta”: si le quitamos a la gente las creencias ¿qué le damos a cambio? Lo malo no es que las personas no crean en un dios (revelado o no), sino que comienzan a creer en cualquier cosa. Esta es la escuela que desea discutir y gestionar Domínguez. Su pedagogía y didáctica es el “todo vale”, y sus negocios tamizados de autoayuda inocua para nescientes.

También he aprendido, que a los empresarios —siempre pragmáticos— hay que ofrecerles alternativas cuando le quitamos “su muleta” de finanzas.

Para construir un mundo mejor, basta de macaneo posmoderno (11) Para construir un charlatán de feria, es muy sencillo: tome un simple predicador (como los hay y muchos en Plaza Miserere, en Once, C.A.B.A.) y alecciónelo con verba pseudocientífica. Unas cuantas clases de arte escénico, y ¡albricias!, un Claudio Domínguez a la carta. Sólo hay que darle un espaldarazo, como el otorgado por el multimedios del empresario periodístico Daniel Hadad. Empero, lo distintivo de su personalidad —y altamente preocupante— son sus rasgos psicopáticos manifiestos: manipulador a tiempo completo, que no repara en medios para conseguir sus metas (12).

Una alternativa racional a esta afrenta, es estrechar filas y confrontarlo en los campos asediados que infecta. Todos juntos por un mundo mejor, lleno de desarrollo científico-tecnológico sustentable, y alejado de la patraña esotérica que distorsiona y confunde. Su prédica valorativa tal como está fundada, deberá terminar.
Addéndun: invito al Sr. Claudio M. Domínguez, a debatir públicamente conmigo, sobre sus elucubraciones pseudocientíficas. Espero que acepte y no se esconda en la intangibilidad de su “estado de iluminación”.

Por Gustavo Contarelli

Agradecimientos: a mis enormes amigos Rodrigo Ventura, Néstor Genta y Christian Sanz. Por el apoyo y material brindado.

Chanta / Chantapufi: El vocablo admite múltiples significados: Persona pícara que elude o esquiva sus obligaciones (“se tira a chanta”) / Mentiroso o malintencionado / Que presume de una condición que no posee / Irse, tomárselas.

1) Charlatán de feria: Con este nombre, se referían en la Edad Media, a los vendedores de ilusiones, o milagreros, que pululaban por las grandes ferias de Europa. Vendían tónicos que curaban todo tipo de afecciones corporales, hacían rituales para mejorar el clima, hasta pequeñas cirugías.

2) Cfr.: Bunge, Mario: “Sociología de la ciencia” (1993), Siglo Veinte, BS.AS.
3) Cfr.: Contarelli, Gustavo: Tribuna de Periodistas.

4) Cfr. Domenach, Jean – Marie: “La propaganda política” (1976) - EUDEBA. Pág: 48.

5) Ibídem: otros de los apotegmas dilectos de Joseph Goebbels.

6) Ibídem.

7) Mitomagia, revista: vol. 4 (julio, 1969). Dirección: Ernesto Sábato, Elda ED. La mejor definición de esoterismo y pseudociencias la encontré en esta “Enciclopedia de lo Fantástico”. Sugiero su lectura. Sábato, siempre fue un maestro en el arte de la fabulación de los supuestos fenómenos paranormales.

8) Mitomagia: ibídem.

9) Bunge, Mario: “Sociología de la ciencia” (1993), Siglo Veinte, BS.AS. Pág.112.

10) Fallo judicial: http://www.diariojudicial.com/fueropenal/El-cancer-no-se-cura-con-pastillas-20101117-0005.html

11) Macaneo posmoderno: Como sinonimia de las pseudociencias. Expresión coloquial /latiguillo, que utiliza habitualmente el eminente científico, filósofo y divulgador de la ciencia, Dr. Mario Bunge.

12) Cfr.: DSM IV.: Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastorno Mentales. (Asociación Americana de Psiquiatría).


Claudio María Domínguez, un tipo ¨piola¨ que te da consejos para encontrar la felicidad. Macanudo, simpático, buena labia, gracioso. Televisión, radio, libros, revista, sitio en internet.

Todos se han ido enterando sobre él y es tan pero tan difícil decir ¨Me cae mal¨. Es decir, el hombre te está dando con la mejor intención los trucos para mantener una vida espiritual sana y feliz, te dice exactamente como tenés que encontrar el camino, te da consejos para dejar de sufrir por esas cosas materiales que tanto te atormentan, te dice cómo educar a tus hijos para que sean personas de bien, te habla con frases de algún libro, si hasta parece culto, es inteligente che, sabe mucho y lo mas importante es que se le ve feliz así que algo debe saber.

Infobae le da un espacio para que suba algunas notas y si INFOBAE le da un espacio por algo será ¿o no?

En esas notas uno se encuentra con cosas sumamente importantes para el público general que tan abrumado está con el paso de la vida y la eterna falta de verdadera fe: Amor, Dios, Paz, Felicidad, Meditación, Ego, Vida, Risa, Soledad.

De hecho cuando habla o escribe le dice a su público ¨Gente linda, gracias por existir¨. Y con eso te conquista, se convierte en alguien a quien querés volver a escuchar. Te hace bien, te ayuda, te da fuerzas, te enseña, ves las cosas de otra manera.

Claro, ahora entendiste todo lo que ya entendías pero que aún no entendías (?). Es la luz, claro, la luz siempre estuvo pero Claudio te ayudó a encontrarla. Claudio, gracias por todo, vuelvo pronto.

Pero este simpático hombre da lugar para otras cosas, por ejemplo un día llegás buscando el secreto para soportar la tentación de gritarle a tu vecino cuando pone muy fuerte un disco de Arjona y ves una nota titulada Qué es y para qué sirve la homeopatía.

La verdad que no tengo idea, a ver Claudio, ¿Qué es la homeopatía? ¿Algo que inventó Sai Baba? ¿Ayuda a vencer el ego? ¿Me va a ayudar a perdonar a mi vecino por robarse mi linea telefónica? A ver... Leamos.

Una pequeña introducción en negrita:

Con lo de Doctrina Médica, porque suena muy bien, y eso de que estudió medicina, química, farmacia y llegó a conocer nueve idiomas puedo llegar a una sola conclusión: Esto de la homeopatía es en serio. Gracias Claudio.

¿Altos fines de su existencia? Pero entonces...No sólo me cura para que yo esté bien sino que además lo hace para que yo pueda alcanzar la verdad, qué ternura esto de la homeopatía.

Siempre me pareció que los otros médicos, esos que usan la otra medicina y se atreven a llamarle verdadera, no son demasiado amigables. Uno además del dolor de cabeza tiene otras cosas para curar, cosas internas ahí en el corazón, enfermedades del espiritu. Uno también necesita contar penas y ser escuchado. Todos sabemos que los psicólogos no sirven, ellos no están realmente interesados en nuestra vida, nos ayudan para poder pagar el alquiler y otro montón de cosas materiales... ¡Insensibles!

· ¨energía vital desarmonizada del organismo¨
· ¨altas diluciones y sacudidas a las que son sometidas¨
· ¨es fundamental que la preparación sea realizada por farmaceúticos idóneos¨
· ¨los convierte en energía pura, y es por ello que pueden actuar a ese nivel¨

En esos cuatro ítems pueden ver que ese párrafo es perfecto, es altamente penetrante, me ha convencido... En ningún lugar de la nota dice qué tipo de enfermedades pueden tratarse así que tengo que ir ya a ver a un especialista de estos, tal vez Wikipedia se equivoca y mi SIDA tiene una cura definitiva que ¡tan bien me vendría!, podría dejar de usar todos esos fármacos que seguramente están hechos para controlar a la población.

La nota está firmada por el Dr. Atilio Vera, una persona a la que Domínguez ha recomendado en su programa de radio y en la página de facebook Especialistas de los programas (En esta página recomiendan a varios tipos de especialistas que antes son presentados en los programas de Domínguez).

Lo admito, era un tipo que me agradó la primera vez que lo escuché, me pareció simpático y no sé de qué hablaría ese día pero yo estaba de acuerdo con él. Lo que no sabía era que estaba ganando tanto terreno en los medios de comunicación (o que ya lo tenía, no escucho radio y no miro televisión). Es invitado a programas de televisión y radio con mucha audiencia y gana día a día nuevos adeptos, hoy son muchísimas las personas que lo siguen como a un líder espiritual y recurren a él para aliviar sus vidas,

Defender a Sai Baba o a Teresa de Calcuta bueno, suele pasar Claudio, pero esta vez he decidido eliminarte de mi lista de ¨Gente que me sirve de inspiración¨ en Facebook.

Y claro, bienvenidos al Planeta Mentira.