Admin
 
 
Logo DIPLOX
Entre Ríos: familia de la niña desistió del aborto
Volver Por bienaven
  
Lunes, 30/01/2012
Entre Ríos: familia de la niña desistió del aborto
Gacetilla de Prensa- 20-1-2011

Familia de la niña desistió del aborto en Entre Ríos
Una vez más: Hablemos Claro de la Vida
Como es de dominio público, por decisión de los familiares de la niña de 11 años embarazada, oriunda de la pequeña localidad de General Campos, Entre Ríos, y con el consentimiento de la misma, fue retirado anteayer el pedido de autorización para practicarle el mal llamado “aborto terapéutico”.

Lamentablemente, el hecho dio lugar a una serie de manifestaciones de disconformidad por parte de organizaciones que se oponían a la “judicialización” del caso, pretendiendo que el artículo 86 del Código Penal Argentino obligaría al Estado argentino a interrumpir el embarazo por provenir de un abuso o violación. (Cfr. “La Nación”, 19 y 20-1-12)

Ante esta situación, Para Hacerse Oír reitera su rechazo al aborto, como lo expresó en su comunicado del día 17 ppdo. como también en sendas cartas dirigidas al Juez de Familia Raúl Tomaselli (Concordia, Entre Ríos) y al Dr. Hugo Cettour, Ministro de Salud de esa Provincia, y propicia que, hoy más que nunca, Hablemos Claro de la Vida:

Hablemos Claro de la Vida
1. La vida humana comienza con la concepción. Es un hecho científico con demostración experimental y no se trata de un argumento metafísico o de una hipótesis teológica. (Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires, Declaración aprobada por el Plenario Académica el 28-07-2004 y ratificada el 25-10-2010).

2. Legitimar el aborto, por cualquier razón que fuera, significa propiciar una concepción reduccionista de los derechos humanos, según la cual los niños pueden nacer o no conforme hayan sido concebidos. ¿Qué culpa tienen los niños? ¿Son menos niños que otros por la forma en que fueron concebidos en el seno materno?

3. La protección de los niños concebidos y no nacidos posee rango constitucional en nuestro ordenamiento jurídico, a partir de la elevación a tal jerarquía, en el año 1994, de la ¨Convención sobre los Derechos del Niño¨. (Ley Nº 23.849, sancionada el 27 de noviembre de 1990), por lo cual ya no tienen cabida las excusas absolutorias contempladas en el Art. 86 del Código Penal

4. El célebre Dr. Bernard Nathanson, obstetra y ginecólogo, quien se transformó en un líder provida después de haber practicado cerca de 60.000 abortos, exhortó a que una violación –de suyo algo realmente terrible- no sea seguida “de otra, no menos terrible, como lo es la destrucción de un ser vivo”, con lo cual lo único que se consigue es “aumentar el trauma de la mujer, al destruir la vida de un ser inocente”, cuya vida tiene valor en sí misma, aunque haya sido creada en circunstancias tremendas. (cfr. Congreso Internacional, Colegio de Médicos de Madrid, 1984)

5. Precisamente, el aborto constituye la experiencia más deshumanizante y traumática que se pueda sufrir, con gravísimas consecuencias para la mujer –más aún para una niña menor de edad- la cual sufre un proceso de duelo, muy doloroso, que volverá una y otra vez, con manifestaciones psíquicas y físicas profundas como consecuencia de la culpa que no pudo ser elaborada
(cfr. “El Derecho a la vida es el Primer Derecho Humano Universal a partir del cual tienen sentido los demás derechos -Respuesta frente al planteo del aborto como un derecho- Duelo obturado”, Lic. Araceli Ramilo Alvarez, in www.hacerseoir.org)

6. Contrariamente a lo que afirman quienes propiciaban el aborto, los exámenes médicos realizados a la niña en el Hospital Massvernat de Concordia concluyeron que se trata de un “embarazo normal” y que no amerita interrupción por “riesgo obstetricio” pues está “apta físicamente para seguir con su estado de gravidez” (Agencia DyN, 19-01-12)

Por todo lo anterior, Para Hacerse Oír-Hablemos Claro propició, desde el momento en que la noticia tomó estado público, que, en este caso, donde resulta especialmente importante adecuar a la edad de la madre la contención médica, psicológica y emocional, la adolescente y el niño por nacer, contaran con todos los recursos que merecen y necesitan.

Es de esperar, entonces, que a ello se aboque el Consejo Provincial de la Niñez, de acuerdo a las declaraciones del Director de Rehabilitación del organismo, Sr. Daniel Cottomaro en que afirmó: “Seguramente organizaremos un equipo especial para acompañar a la nena y su familia”. (Agencia Telam, 20-1-12)

Martín J. Viano
Lic. Araceli Ramilo Alvarez
Para Hacerse Oír- Hablemos Claro

© Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en este comunicado.


Volver Por bienaven